Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 39

Wątek: Gdzie najataniej canon 50 f1,4

  1. #21
    Początki nałogu Awatar Krakers
    Dołączył
    Aug 2004
    Miasto
    Bartoszyce
    Posty
    467

    Domyślnie

    A moze tak jakis tescik rozwialby wątpliwosci , tylko ciekawe ktory z was byby na tyle wspanialomyslny i błysną inewncją
    1 Ds mark III 17-40L . 24-70L, 70-200 IS 2,8 , 85f1,2 II 580EXII

  2. #22
    Pełne uzależnienie Awatar KuchateK
    Dołączył
    Feb 2005
    Miasto
    USA
    Posty
    4 895

    Domyślnie

    Porownanie piecdziesiatek?
    http://www.photo.net/equipment/canon/ef50/
    ...

  3. #23
    Coś już napisał Awatar slonek
    Dołączył
    Jun 2005
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    50
    Posty
    90

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Krakers
    Jak wyzej interesuje mnie zupelnie nowka , chetnie uslysze jakies sugestie i czy ze standartow te szklo jest najlepsze?, czy moze jest lepsze jakies innej firmy
    Ja uwazam, ze to szkolo jest po prostu rewelacyjne. Coz porownujac jego cene do 1.8 mozna odniesc wrazenie, ze sie nie oplaci ale nie do konca. Nikt nie wspomnial tu o zasadniczej roznicy poza swiatlem i bokehem: 1.4 ma USM. Nie wiem jak dla Ciebie, ale dla mnie to bardzo istotny czynnik. Szybki AF to podstawa.
    I kolejna sprawa.
    Cytat Zamieszczone przez McKane
    Generalnie do cyfry 50tka jako szklo standardowe sie nie nadaje bo jest zdecydowanie za waskie. Do analoga natomiast jest idealne (dodatkowo jest jasniejsze co w zwiazku z niemoznoscia zmiany ISO w locie jest dosyc istotne)
    Moze po przeliczeniu cropa 80mm jako podstawa to nie jest dobry pomysl ale Ty przeciez chcesz to szklo do 5d gdzie cropa nie ma.
    Ja bym sie nie zastanawial.
    Pozdrawiam,
    20D, EF 17-40L f1:4; EF 70-200L f1:4; EF 50 f1:1,4; 580EX + kilka gadżetów

  4. #24
    Początki nałogu Awatar Krakers
    Dołączył
    Aug 2004
    Miasto
    Bartoszyce
    Posty
    467

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez slonek
    Ja uwazam, ze to szkolo jest po prostu rewelacyjne. Coz porownujac jego cene do 1.8 mozna odniesc wrazenie, ze sie nie oplaci ale nie do konca. Nikt nie wspomnial tu o zasadniczej roznicy poza swiatlem i bokehem: 1.4 ma USM. Nie wiem jak dla Ciebie, ale dla mnie to bardzo istotny czynnik. Szybki AF to podstawa.
    I kolejna sprawa.

    Moze po przeliczeniu cropa 80mm jako podstawa to nie jest dobry pomysl ale Ty przeciez chcesz to szklo do 5d gdzie cropa nie ma.
    Ja bym sie nie zastanawial.
    Pozdrawiam,
    Juz sie zdecydowalem biore 50 f1,4 poniewaz jest bezkompromisowe i mam nadzieje ze tym szklem wykorzystam mozliwosci nowej matrycy 5D
    1 Ds mark III 17-40L . 24-70L, 70-200 IS 2,8 , 85f1,2 II 580EXII

  5. #25
    Pełne uzależnienie Awatar Jurek Plieth
    Dołączył
    Sep 2004
    Miasto
    Gdańsk
    Wiek
    75
    Posty
    2 087

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez slonek
    ...Nie wiem jak dla Ciebie, ale dla mnie to bardzo istotny czynnik. Szybki AF to podstawa.
    USM oznacza tylko rodzaj silnika kręcącego fokusem, co nie jest tożsame z prędkością ostrzenia!!!

  6. #26
    Początki nałogu Awatar Krakers
    Dołączył
    Aug 2004
    Miasto
    Bartoszyce
    Posty
    467

    Domyślnie

    Teraz niech ktos mi doradzi gdzie najtaniej ale mowa jest o nowce nieuzywanym szkle
    1 Ds mark III 17-40L . 24-70L, 70-200 IS 2,8 , 85f1,2 II 580EXII

  7. #27
    Pełne uzależnienie Awatar Jurek Plieth
    Dołączył
    Sep 2004
    Miasto
    Gdańsk
    Wiek
    75
    Posty
    2 087

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Krakers
    Teraz niech ktos mi doradzi gdzie najtaniej ale mowa jest o nowce nieuzywanym szkle
    Może nie jest najtaniej, ale na pewno najlepiej u tommy_j

  8. #28
    Coś już napisał Awatar slonek
    Dołączył
    Jun 2005
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    50
    Posty
    90

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Jurek Plieth
    USM oznacza tylko rodzaj silnika kręcącego fokusem, co nie jest tożsame z prędkością ostrzenia!!!
    Byc moze w teorii nie, skoro tak piszesz, ale w praktyce, gdy przesiadlem sie ze szkiel bez USMa na szkla z USMem, roznice zauwazylem od razu (a moze to zludzenie apteczne?
    Cytat Zamieszczone przez Krakers
    Teraz niech ktos mi doradzi gdzie najtaniej ale mowa jest o nowce nieuzywanym szkle
    nie wiem czy najtaniej ale bezpiecznie i mozna zwrocic www.interfoto.com.pl
    20D, EF 17-40L f1:4; EF 70-200L f1:4; EF 50 f1:1,4; 580EX + kilka gadżetów

  9. #29
    Pełne uzależnienie Awatar Jurek Plieth
    Dołączył
    Sep 2004
    Miasto
    Gdańsk
    Wiek
    75
    Posty
    2 087

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez slonek
    Byc moze w teorii nie, skoro tak piszesz, ale w praktyce, gdy przesiadlem sie ze szkiel bez USMa na szkla z USMem, roznice zauwazylem od razu (a moze to zludzenie apteczne?
    OK, ale ponoć do 50-tek 1.4 vs. 1.8 ta prawidłowość się nie odnosi. Była już tutaj kiedyś o tym mowa.

  10. #30
    Pełne uzależnienie Awatar gietrzy
    Dołączył
    Feb 2004
    Posty
    5 727

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez slonek
    Byc moze w teorii nie, skoro tak piszesz, ale w praktyce, gdy przesiadlem sie ze szkiel bez USMa na szkla z USMem, roznice zauwazylem od razu
    Sprostujmy jedno: 50/1.4 nie ma USM tylko MicroUSM. Takie małe "gówniane" USM, które jest
    1. wolniejsze od USM
    2. głośniejsze od USM

    przy czym wiem to z Mirandy a nie z własnego doświadczenia.
    Sam czekam na 50/1.2L. Niewiem ile jeszcze wytrzymam, ale narazie czekam.

Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •