Gdzie najataniej canon 50 f1,4

**pazurek** · 18-09-2005, 17:51

Zamieszczone przez McKane

www.inari.neostrada.pl/bokeh.jpg

Uch

To w sumie ta 50-tka nadaje sie tylko do robienia zdjec przy f/1.8, tak zeby listki przeslony byly schowane?

Kurcze, myslalem ze po kupnie tego szkla bede mogl robic zdjecia tego typu, ale z AF... a tu wychodzi na to ze Helios gora.

**Vitez** · 18-09-2005, 18:27

Tu masz 50 1.4 @1.4

http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=638509

**McKane** · 18-09-2005, 19:12

Zamieszczone przez pazurek

Uch

To w sumie ta 50-tka nadaje sie tylko do robienia zdjec przy f/1.8, tak zeby listki przeslony byly schowane?

Kurcze, myslalem ze po kupnie tego szkla bede mogl robic zdjecia tego typu, ale z AF... a tu wychodzi na to ze Helios gora.

Nie no bez przesady

Moje zdjecie testowe to taki ekstremalny chyba przyklad tego jak paskudny bokeh moze zepsuc efekt (ale po tym przykladzie Tomka widac ze moze byc gorzej).

Trzeba po prostu rozsadnie unikac takiego tla gdzie efekt moze sie nasilac. Z drugiej jednak strony czesto sie nie da tego zrobic i zostaje korekcja w PS.

**McKane** · 18-09-2005, 14:31

I w ramach zartu maly konkurs:

Ile listkow ma przeslona w canon 50/1.8 ?

1. 5
2. 10
3. 15

Aha co do Sigmy to faktycznie u niej bokeh tez nie nalezy do najpiekniejszych ale i tak moim zdaniem jest lepszy niz to co wychodzi czasami z 50/1.8.

**DoMiNiQuE** · 18-09-2005, 14:39

Zamieszczone przez McKane

I w ramach zartu maly konkurs:

Ile listkow ma przeslona w canon 50/1.8 ?

1. 5
2. 10
3. 15

Odpowiedz a - 5 (dobrze, ze nie cztery

)
Pewnie i tak nic nie wygralem

**McKane** · 18-09-2005, 14:43

Jakby mial 4 to qrna bylby obiektyw do specjalnych zastosowan artystycznych - tak jak jest "soft focus" (80/1.8 bodajze) ten mialby oznaczenie "square bokeh"