canon ef 24-70 f2.8 wart swojwj ceny ?

[Hoody]

Witam wszsyskich.
Od niedawna jestem użytkownikiem lustrznaki i zastanawiam sie bo mam 17-85 IS ale jest ciemniejszy za to o przeszło połowę tańszy od 24-70 , coś ktoś wie bo paru znajomych mi go polecało ale wszyscy są z daleka i nie mogłem się nim osobiście pobawić. Warto dać 4999 ? czy zostać przy moim i sie dalej cieszyć ?

[GoTo]

zostać i się cieszyć
ewentualnie nabyć Tamrona 28-75

[Hoody]

:-d
jak tak twierdzisz ....
tak na marginesie pytanie bo chiałem 5D ale tem coś zmeinili w mocowaniu obiektywu czy jak bym zmeiniał aparat te dwa co mam bedą pasować ?

[Cichy]

O, to ten Hoody co FZ20 sprzedawał i wkleił Stiwa Digicama do allegro :P

[Hoody]

ta wkalił bo był dal żony a jej nie potrzebny , dpview ma inaczej zkonstruowaną stronke i nie dało się wkleić a stiva 123 i był. najważniejsze zę się sprzedał :-)

[Tomasz Golinski]

w 5d nic nie zmienili w mocowaniu. to w 300d,350d i 20d zmienili :>

17-85 jet EF-S wiec nie bedzie pasowac, ale 75-300 to zwykly EF i bedzie pasowal.

Pamietaj, ze 5d nie ma cropa.

[muflon]

ta wkalił bo był dal żony a jej nie potrzebny , dpview ma inaczej zkonstruowaną stronke i nie dało się wkleić a stiva 123 i był.

Przepraszam, ale po jakiemu to jest? Czy ja przez tak krótki okres za granicą aż tak zapomniałem języka??

Nie ma sensu porównywanie 24-70 i 17-85. Jeśli już to 24-70 vs. Tamron 28-75. Mi się wydaje, że jeśli ktoś nie czuje wyraźnej potrzeby wydania 2x tyle na przysłowiową "jakość wykonania" i superszybki focus, to chyba lepiej kupić chwalonego wszędzie Tamrona a za resztę urządzić sobie ze dwie ciekawe wycieczki, na których można tego sprzętu poużywać. Aczkolwiek posiadanie naraz 17-85 i 28-75 jest jakieś takie... dziwne :-) (choć może nie pozbawione kompletnie sensu)

[Tytus]

Przepraszam, ale po jakiemu to jest? Czy ja przez tak krótki okres za granicą aż tak zapomniałem języka??

Nie ma sensu porównywanie 24-70 i 17-85. Jeśli już to 24-70 vs. Tamron 28-75. Mi się wydaje, że jeśli ktoś nie czuje wyraźnej potrzeby wydania 2x tyle na przysłowiową "jakość wykonania" i superszybki focus, to chyba lepiej kupić chwalonego wszędzie Tamrona a za resztę urządzić sobie ze dwie ciekawe wycieczki, na których można tego sprzętu poużywać. Aczkolwiek posiadanie naraz 17-85 i 28-75 jest jakieś takie... dziwne :-) (choć może nie pozbawione kompletnie sensu)

Muflon, przecież to kolekcjoner...

[pazurek]

A jak sie sprawuje Tamron 28-75 na fullframe?

[gietrzy]

A jak sie sprawuje Tamron 28-75 na fullframe?

Arkan, do tablicy!

Arkan, rzucił tu kiedyś wyzwanie dla 24-70L wystawiając fotkę kobiety zrobioną Tamronem 28-75@2.8 zakręconym na 1Ds. Jak ją zobaczyłem to tylko się utwierdziłem, że dobrze zrobiłem spuszczając moją kopię tej boskiej elżbiety
Oczywiście trzeba powiedzieć jasno i wyraźnie: nie widziałem konkurencji dla 24-70L jeśli idzie o wierność barw i kontrast!
Jak trafisz na dobry egzemplarz nie sprzedasz go, żeby niewiem co. Choć trochę ciemne ;-)