Jakieś inne równie istotne przeznaczenie (gdyby nie te zwierzaki pewnie siedziałbym cicho i nie mieszał...Hm, nie za bardzo rozumiem co mialbym ukrywac.), jakieś konkretne (związane z tematem) przykre doświadczenie, którego wolałbyś nie powtarzać...
Bez przesady w tym zakresie (100-300) IS dużo cześciej uratuje sprawę, niż jedna działka przysłony (chyba, że ktoś myśli o portretach i/lub sporcie).(...) przy 300mm w tym Canonie, zrobi Ci się ciemno (...)
EF 70-200 f/4L to bardzo udane i na tle EF 70-300 IS przyjemnie wysublimowane szkło, ale musiało przecież paść słowo "powalanie"... To teraz pozostaje życzyć Willy'emu miłego wiosłowania po internecie (bo "surfowanie" to to nie będzie) w poszukiwaniu sampli z obu i ewentualnej konkurencji... może któreś faktycznie powalą i problem pryśnie... albo zacznie się $upełnie inny(...) A i jakość nie będzie powalała.
A na poważnie -o kwestii 70-300 IS vs. 70-200/4 już było, wypowiadały się też osoby z praktycznym doświadczeniem i nie wszyscy wybrali 70-200, nie każdego też zadowolił 70-300, ale to już praca domowa dla Willy'ego
Odpowiedz z cytatem