Canon 400D - jaki obiektyw uniwersalny?
Jestem posiadaczką Canona 400d, poszukuję obiektywu dość uniwersalnego, takiego, który robiłby dość duże zbliżenia, ale też byłby po części "szerokokątny", jednym słowem miał dość duży "zasięg". Polecicie coś?
Ponadto czytałam, że obiektyw powinien być jasny, o co chodzi i po czym tę jasność poznać? Z góry dziękuję za odpowiedzi i przepraszam za swoją szeroką niewiedzę :P.
C18-200 uniwersalny, C17-55 T17-50 jasny
Ostatnio edytowane przez zbyszekjan ; 28-10-2009 o 22:28
pozdrawiam
zaraz pojawi się " zło konieczne " i dostaniesz opiernicz .:-D
Ile kasy chcesz wydać ?
1000D , 18-55 IS , S 17-70 , C 50 1.4
E tam, tylko przeniosłem do odpowiedniego działu...Zamieszczone przez yacek _b
Canon przewidział zestaw C 18-55 IS + C 55-250IS jako podstawowy dla niewtajemniczonych. Jak się wtajemniczysz to dokupisz C 50/1.8. Kosztuje to wszystko niewiele, potrafi dużo, jest trochę "jasne", ma zakres jak należy.
https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200
Dobry zasięg ma Canon 800 mm f/5.6L EF IS USM i Canon 1200/5.6L USM i ten, obydwa z dobrym światłem jak na te ogniskowe choć ten drugi bez stabilizacji i z ręki może być problem...
A tak na poważnie masz ten sam problem co ja kiedyś... aż dojdziesz do tego ze rzeczywiście od wszystkiego znaczy do niczego i dobrze będzie mieć coś spacerowego i tele, a później dojdziesz do tego ze na tym szkle powinno również oprócz tego by było jasne - pisać canon.
Na dzień dobry sigmy są tanie i w miarę chyba ok, choć zdania są podzielone i nie chce wkładać kija w mrowisko. Wydaj więcej na taki, którego będziesz częściej używała.
EOS 50D | Canon 24-70 2,8L | Canon 10-22 3,5-4,5 | Canon 85 1,8 |
Nie przepraszaj, na swojej niewiedzy wyłącznie Ty stracisz.
Polecam najpierw zagłębić się trochę w podstawy fotografii, a później myśleć o sprzęcie...
Zaitsev, dziękuję, bardzo mi Twoja odpowiedź pomogła :].
Co do ceny, chciałam zobaczyć, co mi zaproponujecie i wtedy zorientować się, na jakie mam się ceny nastawiać.
Właśnie myślałam nad 18-200, ale polecisz coś konkretnego?
Ostatnio edytowane przez winyl ; 28-10-2009 o 23:27
winyl -czy napewno chcesz obiektywu typu "wszystko w jednym"? Pewnie znasz powiedzenie, że jak coś jest do wszystkiego, to jest do niczego. IMO trochę żal aparatu z wymienną optyką (który posiadasz) do takiego zestawu. Nie twierdzę, że jakość obrazu z takiego "megazoom'a" będzie dla Ciebie niewystarczająca, ale warto się nad tym zastanowić (nic nie piszesz o swoich dotychczasowych doświadczeniach).
Jeśli uprzesz się, że "ma być jeden i do wszystkiego", to jest na rynku kilka obiektywów kalibru 18-200mm, 18-125/135mm, bo taki zakres ogniskowych ("zoom'a") należałoby uznać za "uniwersalny i z dość dużym przybliżeniem". Masz do wyboru nie tylko obiektywy Canon, ale też np. Sigma czy Tamron, ja nie pokuszę się jednak o polecenie konkretnego modelu, wspomnę tylko, że IMO nie warto interesować się modelami bez mechanizmu stabilizacji obrazu (przyda się przy "dużym przybliżeniu" i zwyczajowo słabej "jasnosci" w/w konstrukcji)
Co do "jasności" chodzi oczywiście o maksymalny otwór przesłony jakim dysponuje dany obiektyw -jest to oznaczane na samym obiektywie i oczywiście w sklepie też powinno być uwidocznione. Jest to symbol po ogniskowej (tej w milimetrach), w postaci np. /5.6, f/5.6, albo 1:5.6. Mniejsza liczba = większy otwór = "jaśniejszy obiektyw" (f/4 jest "jaśniejszy" od f/5.6 itd.). "Jaśniejszy" obiektyw pozwala uzyskać mniejszą głębię ostrości (np. do portretów) i krótsze czasy migawki (także inne rzeczy, ale to już sobie doczytasz/wydedukujesz). Niektóre zoom'y mają zmienne "światło", tzn. że na szerokim końcu jest np. f/3.5, ale na dłuższym np. już tylko "marne" f/5.6 -upraszczając, przy "większym zbliżeniu" potrzebne będą (w tym przypadku) trzykrotnie dłuższe czasy migawki.
"Jasne" obiektywy umownie zaczynają się od f/2.8 i tu pojawia się już pierwszy problem, bo w sugerowanym przez Ciebie zakesie takich obiektywów szukać ze świecą -coś za coś. Duży zakres ogniskowych ("zoom") to kompromisy na jakości optyki, a dodatkowe dobre "światło" oznaczałoby duże gabaryty i wysoką cenę. Dlatego m.in. wymyślono wymienną optykę, a na rynku jest tyle różnych obiektywów -aby każdy znalazł coś dla siebie i aby móc dopasować obiektyw do konkretnych potrzeb (uwzględniając także jego cenę). Tutaj wracamy więc do pierwszego paragrafu.
A podstawy i tak warto uzupełnić
Nie ma problemu, zawsze do usług.
Raz, że zazwyczaj obiektyw do wszystkiego (18-200) jest z reguły do niczego. Jeśli się chce uniwersalności to lepiej kupić kompaktowego ultrazooma. Po drugie
nie ma ceny podanej, więc od siebie polecam 24-105IS. Po trzecie, tematy w stylu "Nie mam o tym pojęcia, co mam kupić?" są dla mnie śmieszne. Moim zdaniem, jeśli wydaję swoje pieniądze, to żeby być zadowolony ze swojego wyboru, to musi być to świadomy wybór. Jeżeli ktoś Ci wybierze obiektyw i będziesz zadowolona - gratuluje.
Kolega APP był na tyle uprzejmy, że wyjaśnił Ci parę rzeczy, do których powinnaś dojść sama, bo to wszystko już zostało napisane. Mimo wszystko, moim zdaniem powinnaś uzupełnić swoją wiedzę i dopiero później myśleć o zakupach.
Dodam jeszcze, że podałaś bardzo mało szczegółów. Oprócz tego, że ma być uniwersalny to nie wiemy nic. Ani ceny, ani zastosowania...
Ostatnio edytowane przez zaitsev ; 29-10-2009 o 00:04
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem