Canon 17-40/4.0L

[jaś]

parafrazując klasyka - bo to niedobre szkło jest, albo puszka sam już nie wiem - co to za kombinacja jest bida fullframe z bida elką z tego nie może wyjść nic dobrego - nawet przesłony 15 nie daje się ustawić - jak żyć? no jak?

[Jasper]

- jak żyć? no jak?

Jeśli tak lubisz cytaty z klasyków odpowiem tak : " Żyj tak jak żył towarzysz Dzierżyński"
A co do szkła ( to banał będzie ale prawdziwy) każe ma swoje plusy i... minusy - każde ! Jest tylko kwestia własnego dopasowania.....

[alexsob]

Czy jest coś lepszego do krajobrazu w cenie do 2000zł niz 17-40L?

[RobertON]

Czy jest coś lepszego do krajobrazu w cenie do 2000zł niz 17-40L?

Wykopaliska, ale w temacie.

To ma być do cropa czy FF ?
Bo jeżeli do cropa, to Tokina ma całkiem dobre propozycje.

Tylko zakres nie ten. Jeżeli do FF, to chyba nie ma nic lepszego.

https://www.dxomark.com/Lenses/Compa...16_977_794_977

[as...]

17-40L bardzo fajne szkło, pancerne, af zawsze trafi, ma jedną wadę, nie ma 2.8.
Używałem kilka lat wraz c350d, (mając już c17-55 2.8).

Z FF nie było mi już dane
Na optycznych wiele lat brylowałem to szkło na wyczieczki jest świetne, ale wiadomo brak 2.8.

[OCleVer]

Ma też wadę, powinno być pod apsh, a nie pod FF, bo rogi to wołają o pomstę do nieba.

Wysłane z mojego Redmi 4A przy użyciu Tapatalka

[aptur]

Ma też wadę, powinno być pod apsh, a nie pod FF, bo rogi to wołają o pomstę do nieba.

Wysłane z mojego Redmi 4A przy użyciu Tapatalka

Jest zakaz podpinania tego obiektywu pod cropa?

[Leon007]

W ogóle nie wolno go podpinać gdziekolwiek, bo to diabeł, którego rogi wołają do nieba.