PROBLEM Z Canon 17-85/4-5.6 IS USM ERROR 99 (17-35mm)

[kamilmg]

Witam
zakupiłem canona 30d wraz z obiektywem jak w temacie , aparat działa z moimi innymi obiektywami bez zarzutu . Ale z canonem 17-85 już nie jest za ciekawie , otóż powyżej ogniskowej 35mm wszystko jest ok , problem pojawia się w zakresie ogniskowej 17-35 i na wyświetlaczu wyskakuje err 99 z prośba o reset

czy ktoś może spotkał się z tym problemem i wie jak temu zaradzić , czy pozostaje tylko serwis?

[Ernest_DLRS]

Tylko serwis - ale pociesze Cię że dzieje się tak w sporej ilości 17-85.

[kamilmg]

dzisiaj oddałem do serwisu , czekam na ekspertyzę i wycenę

[Kronos]

Tylko serwis - ale pociesze Cię że dzieje się tak w sporej ilości 17-85.

Możliwe, jednak pierwszy raz słyszę/czytam.

Pewnie uszkodzona jest przysłona lub taśmy transmisyjne, ciekawe na ile wycenią. (Żytnia?)

[Ernest_DLRS]

Kronos - miałem ten sam problem, ale sprzedałem w końcu właśnie jako uszkodzony, bo nie chciało mi się latać z tym po Żytnich. Właśnie najprawdopodobniej to wina przysłony lub taśm/elektroniki.

Kamil - czy na manualu błąd występuje czy też nie?

[airhead]

dokładnie to, co mówi Kronos - bardzo charakterystyczne zachowanie
koszt ok. 200zł

[kamilmg]

na manualu tak samo , zostawiłem go na Żytniej

[Daniell]

Witam

Ja mam troszkę inny problem chociaż dotyczy tego samego obiektywu. Otóż na tzw. pełnej dziurze wszystko jest ok zarówno przy 17mm (przysłona 4,0) jak i 85(5,6) jednak gdy tylko przymknę obiektyw chociaż o jedną działkę wyskakuje wspomniany błąd. Testowałem na 3 różnych body i to samo. Czy również taka usterka jest charakterystyczna dla tego modelu i koszt naprawy wyniesie ok 200zł?

[kamilmg]

uszkodzona była przeslona , koszt naprawy 290zł

[Jago]

Tylko serwis - ale pociesze Cię że dzieje się tak w sporej ilości 17-85.

Szczerze mówiąc trochę tutaj (i nie tylko) czytam i jestem ciut zdziwiony Twoją opinią, że ta usterka występuję w sporej ilości egzemplarzy 17-85 Masz jakieś dowody na poparcie swojej tezy Pzdr.