Sprzedałem Tamrona 17-50 f2.8 i...

[voriax]

Witam

Przekronie zadam byłym posiadaczom Tamrona 17-50 f2.8 pytanie:

Dlaczego sprzedałeś to szkło?

Pytam ponieważ jest mnóstwo ofert na używane Tamronki 17-50,
a sam się nad nim nawet niedawno zastanawiałem,
ale mam sporo wątpliwości co do niego (AF, trwałość itp.).
Jest dużo ofert odsprzedaży tego słoiczka i jest to dla mnie zastanawiające, stąd moje pytanie.

Jeśli sprzedałeś to podziel się prosze powodem i wpisz proszę szkło które kupiłeś w zamian.

Z góry dzięki!

PS. Wiem jest podobny wątek typu: sprzedałęm-dlaczego,
ale moze tego mod nie skasuje ze względu na zawężenie do jednego typu szkła :-) za co z góry dzięki.

[Grzesiek_PL]

Pewnie dla tego że 29 października będą wersje z VC :-D

[Selena]

Dlaczego sprzedałeś to szkło?

Pytam ponieważ jest mnóstwo ofert na używane Tamronki 17-50,
a sam się nad nim nawet niedawno zastanawiałem,
ale mam sporo wątpliwości co do niego (AF, trwałość itp.).

Kupiłam używanego - świetny egzemplarz zresztą.
Sprzedałam po ponad roku.
Dlaczego ? Nijak nie pasował do 5D :wink:

[dts]

dużo ofert bo to po prostu szajs !

no i jeszcze bardzo słabo działa z lampą !

- ot taka jest moja opinia na temat tego szkła

[szymekgd]

Polacy maja coraz wiecej pieniedzy i stac ich na firmowe, drozsze obiektywy

[MarcinG]

no i jeszcze bardzo słabo działa z lampą !
- ot taka jest moja opinia na temat tego szkła

yyy co? co masz na myśli? słabo działa ci obiektyw z lampą?
chyba ze to prowokacja.

[bartorux]

5D + 35L/1.4 + 15/2.8Fish + 85/1.8 + 700-200/2.8 + 580EX + LowePro flipSide 400AW

może i szajs, a mógł byś pokazać mi fotkę twojego 700-200 ?? Bo takiego cuda nie widziałem. Jak już się chwalić tym co się ma to przynajmniej bez błędów

[Memoriz]

dużo ofert bo to po prostu szajs !

no i jeszcze bardzo słabo działa z lampą !

- ot taka jest moja opinia na temat tego szkła

Nie zgadzam się. Jeżeli potencjalny nabywca kupuje to szkło świadomie, dostrzega jego wady i zalety. Oczywiście pierwszym priorytetem jest przetestowanie szkła pod względem BF,FF. Jeśli posiadamy dobry egzemplarz to jak można nazwać go szajsem. Mamy jasne, stałe światło 2,8. ,pamiętajmy że kupiliśmy go za niewielkie pieniądze jako alternatywa dla droższych szkieł klasy L.
Przecież nie można wymagać od szkła za 1500zł by jednocześnie było: jasne, uszczelnione i w dodatku z szybkim AF.

[basala]

Sprzedałem Tamrona 17-50 f2.8 i...

i Canona 40D.

[laur]

Ja sprzedałem bo zmieniłem body na pełnoklatkowe, w innym wypadku bym nie sprzedawał, bo to świetny obiektyw i zrobiłem nim masę udanych zdjęć...