70-200 - tylko jakie?

[Klusek]

Bierz Canona... Te szkła to już są zabawki na lata...
Czytając to forum i przeglądając inne, było parę opinii, że część S i T się sypie po pewnym czasie...
C70-200 to szkła dla których warto być w Canonie.

Wszystko się może sypać po pewnym czasie - zależy od użytkowania :P

[zaitsev]

Wszystko się może sypać po pewnym czasie - zależy od użytkowania :P

Widziałem C70-200 ostro zajechaną z zewnątrz. Optycznie i mechanicznie - bajkowa. I nie wyobrażam sobie S czy T w podobnym stanie...

[szymekgd]

Widziałem C70-200 ostro zajechaną z zewnątrz. Optycznie i mechanicznie - bajkowa. I nie wyobrażam sobie S czy T w podobnym stanie...

A ja niedawno widzialem na alledrogo prawie nowke C70-200/2.8 piekna z zewnatrz, ale z walnieta przeslona, wiec moze zostawmy takie gdybanie..

[zaitsev]

A ja niedawno widzialem na alledrogo prawie nowke C70-200/2.8 piekna z zewnatrz, ale z walnieta przeslona, wiec moze zostawmy takie gdybanie..

Oczywiście, że wszystko się psuje i źle mnie zrozumiałeś. Jak coś ma paść to padnie obojętnie czy w kicie, czy w 400/2.8. Bardziej chodziło mi o sprawowanie się w trudnych warunkach i odporność na ewentualne uszkodzenia przy wbijaniu gwoździ obiektywem.
Swoją drogą, skoro już zacząłeś na ten temat, jestem ciekaw odsetka walniętych Canonów vs. konkurencja.