Pokaż wyniki od 1 do 10 z 15

Wątek: Canon 70-300 IS USM vs 70-200L USM

Widok wątkowy

  1. #10
    Dopiero zaczyna Awatar Eknana
    Dołączył
    May 2009
    Miasto
    Kraków
    Posty
    16

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez bigmaras Zobacz posta
    ...Przeglądając testy obiektyw 70-300 IS USM wypada naprawdę nieźle...
    Jako użytkownik Klekotka potwierdzam: pomiędzy 70 a 200 spisuje się naprawdę bardzo dobrze; powyżej 200 zaczyna mydlić, ale nie jest tak źle.

    Mogę się czepiać:
    - wykonanie pozostawia wiele do życzenia: luzy, które sprawiają, że obiektyw klekocze (dlatego klekotek),
    - AF mógłby być lepszy,
    - i to, co przeszkadza mi najbardziej: kręci-mordka.

    Ale, mimo powyższych wad i tego, że w moim zestawie jest najtańszym obiektywem (czy najgorszy/najsłabszy?), od dwóch lat jeszcze mnie nie zawiódł i wymieniłbym wszystkie swoje szkła poza nim własnie i 16-35 L II.
    Ostatnio edytowane przez Eknana ; 22-10-2009 o 19:49
    "Co głowa to rozum, co rozum to głowa,
    I woda sodowa, i woda sodowa"
    (Jan Brzechwa, Palcem w bucie. Woda sodowa, 1947)

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •