Pewnie nie o to pytasz, ale właśnie zauważyłem, że na upartego jednak daje.
Wersja upg CS4 jest tak naprawdę pełną wersją programu, nawet się nie zająknął przy instalce o seriala poprzedniej wersji. Na pudle nie ma najmniejszej informacji o tym, że to upg, program wygląda identycznie, dopiero na naklejce z serialem są 3 małe literki. IMO żadna kontrola tego nie wykryje :-D
(ale nie powołujcie się później na mnie, jak ktoś wpadnie na tak poroniony pomysł i zrobi jak wyżej sugeruję).
No właśnie. Nie zawsze wszystko da się odliczyć szczególnie, gdy się kupuje egzotyczny programik płacąc kartą a za potwierdzenie mając wydruk z serialem.
Chociaż w tym wypadku fakturę z wimala na pewno da się wyciągnąć.
Jarek
Niby racja, ale w naszej nieprzewidywalnej rzeczywistości nic oczywiste nie jest.
Mi LR3 działa wolniej w porównaniu z dwójką... Wolniej renderuje obraz, muli przy eksportowaniu. :/
Wszyscy mają Canon - mam i ja.
Moja galeria na CB. Zachęcam do konstruktywnej krytyki.
http://www.bartekfraczyk.wordpress.com/
Niekoniecznie jest to chęć nakręcania rynku. Po prostu algorytmy są coraz bardziej złożone. Kiedyś cykl wydawniczy nowego oprogramowania był dużo dłuższy i przeprowadzano daleko posuniętą optymalizację. Soft musiał być jak najmniejszy (małe ilości RAMu, małe dyski) i jak najszybszy (wolne proce, wolne pamięci, wolne dyski itp). Teraz rozwój sprzętu zastępuje optymalizacje. I nikomu nie chce się w nią bawić, bo po pierwsze soft jest na tyle skomplikowany, że lepiej iść krótszą drogą, aby kod był bardziej przejrzysty, a po drugie jak będziemy optymalizować i dopieszczać, to konkurencja wypuści nieoptymalizowany soft i zdobędzie rynek.
Reasumując: odrzućmy teorie spiskowe ;-)
wada takie postepowania jest utrata klientow jesli soft/urzadzenie nie dziala tak jak chcemy i jak powinno, wyobraz sobie beznadzieny telefon hmm nokii zawieszajacy sie symbian czy wolno dzialajacy ... kupisz drugi raz nokie czy wezmiesz cos innego
Softu nie kupuje się co dwa miesiące. W kolejnym cyklu trzeba być znowu wcześniej niż konkurent ;-)
Lightroom 3 beta 2 Now Available
Here's a quick summary of what's new in this release:
- Improved performance throughout the application for faster importing and loading of images
- Native tethered shooting support for select Nikon and Canon DSLR cameras
- Luminance noise reduction has been added to the previous color noise reduction improvements available in the first public beta for outstanding overall high ISO quality
- Support for importing and managing video files from DSLR cameras for better overall photographic workflow control
- Improvements to the import experience in the first beta to reflect public feedback
- Improved watermarking functionality from the first beta to reflect public feedback
Reszta pod linkiem:
http://blogs.adobe.com/lightroomjour...w_availab.html
Dodatkowo:
http://blogs.adobe.com/lightroomjour..._3_beta_2.html
Download tutaj:
http://labs.adobe.com/technologies/lightroom3/
blickwn
Moje wyniki pomiarów
Lightroom 2.6 (T8300, 2.4, 4GB, Vista 32bit)
Import 1000 RAWów = 1:55 sek
Export 10 Rawów = 0:55 sek
Lightroom 3 b2
Import 1000 RAWów = 1:00 sek
Export 10 Rawów = 1:17 sek
Lightroom 2.6 (64-bit, Core i3 330M, 6 GB, W7)
Import 1000 RAWów = 1:38 sek
Export 10 Rawów = 1:25 sek
O obiektywach wiem prawie wszystko