Witam, czy ktoś z Was zamieniał sigmę 17-70 na tamrona 17-50? Jakie wrażenia, czy było warto? Piszę jako osoba, która nie szuka nowego obiektywu, ale zastanawiam się, czy warto zamieniać sigmę 17-70 na tamrona 17-50 i żeby to nie było przysłowiowe "zamienił stryjek". Ogólnie znam różnice między tymi obiektywami, niestety tamrona nie miałem nigdy w ręku. Wiem, że największą zaletą tamrona jest stałe światło 2.8 i ostrość. Natomiast atuty sigmy to zakres ogniskowych i lepsze makro no i chyba bardziej cichy AF.
Muszę jeszcze wziąć poprawkę na niezbyt dużą powtarzalność wykonania obu obiektywów, dlatego poniżej link ze zdjęciami wykonanymi moim egzemplarzem sigmy, z której jak na razie jestem zadowolony, chociaż gdyby w całym zakresie miała światło 2.8 - nie byłoby tego watku.
Link:
http://picasaweb.google.com/rosimo66...WC7M_Ik6GDxwE#