Czy każe 20D niedopświetla ?? - czy tylko moje prawie zawsze o 1 działe .
I czy da się coś z tym zrobić ??![]()
Czy każe 20D niedopświetla ?? - czy tylko moje prawie zawsze o 1 działe .
I czy da się coś z tym zrobić ??![]()
20D , latarka i jakieś szkło
Zapewne podobny problem jak tu: http://canon-board.info/showthread.php?t=5331
Czyli problem w przystawce trzymajacej aparatzwanej potocznie fotografem.
Co da sie z tym zrobic? Poczytac ksiazki ogolnie o fotografii, potem dokladniejsze o swietle w fotografii, pocwiczyc, powkuwac na pamiec korekty i je stosowac, do tego czasem filtry no i RAW.
Moj zawsze dobrze naswietli o ile ja go dobrze ustawie. Jak nie mam czasu na dokladne pomiary lub sa szybko zmieniajace sie warunki to korekta z RAW sie przydaje.
RAW dar od Boga cuda można robić bez utraty na jakościZamieszczone przez Vitez
EOS 300 | EOS 300d black +BG-E1 | Tokina AT-X 287AF Pro SV 28-70 f/2.8 |Canon 50mm/1,8 | 18-55 USM | 430EX | Velbon DX-888 | pokrowiec Soligor M42 | Lowepro Orion Trekker | DigiMate II 40GB Image tank | Helios 1:2/58 M42 | MIR 1B 1:2,8/37 | jupiter 4/200 |
Tak, pod warunkiem, że nie przekraczasz +/- 1 EVZamieszczone przez gr86
Pentax K-5 II, Leica M9
tak jest ! i - DZIĘKI CI O PANIE ZA TEN DAR :-)Zamieszczone przez gr86
korekcja ekspozycji i po kłopocie, mój prześwietla ale tylko o 1/3![]()
EOS 300 | EOS 300d black +BG-E1 | Tokina AT-X 287AF Pro SV 28-70 f/2.8 |Canon 50mm/1,8 | 18-55 USM | 430EX | Velbon DX-888 | pokrowiec Soligor M42 | Lowepro Orion Trekker | DigiMate II 40GB Image tank | Helios 1:2/58 M42 | MIR 1B 1:2,8/37 | jupiter 4/200 |
Moze po prostu lepiej mierzyc swiatlo ?
A tak zeby nie bylo ze moja wypowiedz jest uszczypliwa to warto zebys zaznaczyl w jakich sytuacjach niedoswietlenie ma miejsce, na jakich nastawach, z lampa/bez ?
Poza tym znana jest prawda iz canony naswietlaja na swiatla co w efekcie moze powodowac niedoswietlenie, ale biorac pod uwage ilosc informacji w swiatlach i w cieniach to chyba lepiej nie sadzisz ?
nieprawda arkan! ostatnio mialem typowy opad szczeny:d
robilem 2 tyg temu kompleksowe wesele i kilka fotek przejaralem ale to solidnie ponad +1EV i co odziwo myslac ze nic z nich nie wyciagne juz mialem do kosza go!, ale natchnienie mnie wzielo i odpalilem zamiast RAW shootera poczciwego DPP i co sie okazalo, pieknie wyciagnal szczegoly sam bylem zdziwony jak to mozliwe ale jednak, czyli chyba przyjdzie niepatrzyc wogule na monitorek
fotki robilem 350D + spidlite 550ex
dobry sprzęt jeszcze lepszy fotograftylko tyle potrzeba
"galeria zdjęć artystycznych" www.bandit.digart.pl
Potwierdzam. Swoje schrzanione rawy też wyciągałem DPP czasem o ponad 1 działkę, i efekt był przyzwoity. To znaczy nie wiem co dla Ciebie Arkan oznacza spadek jakości bo pewnie te fotki byłyby lepsze gdybym nie spierniczył ekspozycji![]()
Ja jak tylko mogę to się staram powyżej 1 EV nie korygować na kompie, ale niestety starym wyjadaczem nie jestem i potrafie często gęsto zdjęcie schrzanić poprzez zły dobór parametrów w aparacie. I wtedy właśnie trzeba przeskoczyć to 1 EV w PS-ie.
Ale jak do tej pory w większości przypadków nie była widoczna jakaś kosmiczna utrata jakości. Tzn. chciałem dodać że nie wywołuję fotek większych niż 20x30 więc nie wiem co bedzie powyżej tego rozmiaru.
Arkan zdaję się większe odbitki robi więc może to wychodzi w większych rozmiarach
Pozdr
5DmII/BG-E6 + 1DmIII | EF 17-40/4 L | EF 28/1.8 | EF 50/1.4 | EF 85/1.8 | EF 70-200/2.8 L
RS-80N3 | Speedlight 580 EX II + Sigma EF-500 DG Super | Manfrotto 055CLB + 141RC
___________
www.MD-FOTO.pl | Mój BLOG | Zapraszam