Cytat Zamieszczone przez NeoGraphics Zobacz posta
Być może Nikon odszumia a Canon nie odszumia ale prosze spójrzcie na to od praktycznej strony. Wyjściowy RAW z puchy nikona wypada przy sześciocyfrowym iso "w miare użytecznie" natomiast to samo z canona wygląda jak desperacki krok "żeby nie być gorszym" i nie puścić w lud body które kończy swoje możliwości czułości na 25k. Jak se wezme -4ev na niższym iso to to samo dostanę więc dla mnie żadna zaleta. Tym bardziej że odszumianie o którym piszecie i poprawianie zdjęć aby uzyskać poziom nikona muszę zrobić sam a załóżmy że jako fotograf robie tygodniowo 2 tysiące zdjęć i każde muszę przygotowywać żeby wyglądało przyzwoicie przed prawidłową obróbką, można to niby podpiąć pod akcje w ps ale po co jak w tej samej cenie jest coś co robi to za mnie. Na niższym iso wygląda w porządku ale za takie siano oczekiwałbym czegoś bardziej konkurencyjnego, tak czy siak zbieram kase na 5D, może jak dozbieram do 1D MKx to piątka już będzie rządziła na rynku .
Nie, nie musisz tego robić sam. Np. DPP ustawi poziom odszumiania jaki proponuje producent aparatu. Możesz to sobie włączyć lub wyłączyć, lub ustalać jaki poziom odszumiania będzie ustawiony lub jego całkowity brak. Wtedy właśnie wyglądają tak zdjęcia jak ktoś wyłączy odszumianie i robi test. Masz po prostu wpływ na wygląd zdjęcia od początku do końca.