1D Mark IV - już oficjalnie

[sebcio80]

test na Optycznych jednoznacznie pokazuje jak słabe jest obrazowanie 1D4, jeśli chodzi o szum to biorac pod uwage Mpix i stosunek ostrosci do szumu to jest na identycznym poziomie z lekka przewaga 1D3.

Zdjęcia z 1D4 sa wyraznie mniej ostre, dodatkowo mniej szczeglowe niz z 1D3, dotyczny to zwlaszcza wiekszych czulosci.

I co najwazniejsze ewidentnie widac odszumianie RAWa, na ktore nie mamy zadnego wplywu, ta rozmyte plamy wygladaja okropnie.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

A jak sytuacja przedstawia się dla dynamiki tonalnej? Jak pamiętamy, wynik Nikona D3 w tej kategorii był najlepszym spośród przetestowanych przez nas lustrzanek. Na najniższej realnej czułości ISO 200, dla wysokiej jakości obrazu dynamika tonalna sięgnęła 7.5 EV. Natomiast Canon 1D Mark III zdołał osiągnąć wartość 6.8 EV na ISO 100. Najnowszy Mark IV wypada jeszcze gorzej. Maksimum swoich możliwości pod względem dynamiki tonalnej pokazuje na czułości ISO 100, gdzie wartość dynamiki sięga 6.5 EV, czyli 1 EV mniej niż Nikon D3. Trudno to interpretować w inny sposób, niż efekt większej liczby, a jednocześnie mniejszych rozmiarów pikseli

niestety, kupa straszna, Canon od czasu 5D2 robi juz tylko kroki do tylu