1D Mark IV - już oficjalnie

[sfw]

Ale samolot nie mija Cie na dystansie 10m.

Jesteś pewien ..? Czasami przechodzą w odległości 30, 40m (połowa szerokości pasa startowego)

[Bahrd]

Ucząc się AF servo robiłem eksperymenty - jeśli aparat śledził obiekt chwilę na półspuście, to zwykle w serii nie było OOF. Podejrzewam, że na rajdach nie zawsze taką chwilę się ma, żeby dać mu się wstrzelić w punkt.

[sal]

Ucząc się AF servo robiłem eksperymenty - jeśli aparat śledził obiekt chwilę na półspuście, to zwykle w serii nie było OOF. Podejrzewam, że na rajdach nie zawsze taką chwilę się ma, żeby dać mu się wstrzelić w punkt.

Ale przecież to jakby podstawa servo.
Jeśli nie złapie początkowo ostrości, to co i jak ma śledzić?
Po to np. przy takich okazjach się stosuje wstępne ustawienie ostrości w danym punkcie.

[Bahrd]

Niby tak - ale nawet w poradnikach Canona z CPS można znaleźć, że:

For better accuracy of the first image: With AF on, focus-track
the subject in the selected AF point for about a second before
pressing the shutter button.

Poza tym w Mk III jest taka opcja Cf.N III-3, w której można ustawić, żeby pierwszą klatkę serii traktował jako rozbiegową (w domyśle, tam gdzie nie ma czasu na "rozgrzewkę").
Przynajmniej tak to rozumiem i wydaje mi się, że u mnie tak działa.

[Dzygit-Dublin]

A jeśli coś się przemieszcza 250 m/s? Nie wiem z czym problem jeśli chodzi o focenie samochodów, ale na moim MkIII strzelanie jetów poruszających się nieco szybciej nie sprawia większych kłopotów nawet head on (szkła to 200, 300 i 500 mm od 2,8 do 4) Robię tylko RAWy przeważnie 5-10 w serii, odsetek OOF niewielki. Jeśli jak piszą AF w MKIV jest lepszy to ... tylko się cieszyć.

pzdr

Auto widzisz może na odcinku 80- 50m max czyli 1 do 1,5 sek (u mnie bo inne kraje maja drogi szerokie i nie ma problemów z chaszczami), i na ma mowy o śledzeniu go, pojawia się i znika ot tak to wygląda , to jak byś focil pokazy lotnicze stojąc miedzy domkami na osiedlu mieszkalnym gdzie widzisz tylko 100m nieba nad sobą i nic więcej bo lewej i prawej ściana .

Nie zawsze ale czasami tak to wygląda , wiec jak poprawili to robi sie ciekawe narzędzie do pracy i skakanie ponad ISO 6400 może być jako ciekawostka.

Pozdrawiam Darek

p.s

sfw wspomniales o pokazach i widziałem twoje foty z pokazów uu kozackie gratulacje , podobają się śmigłowce najbardziej bo samolotów się naoglądałem choć tez naprawdę super wyszły .
18 i 23 robie Wow na widok zdjec.

[oszołom]

Jest już nowy soft do 1D Mark IV.

http://www.usa.canon.com/consumer/co...nloadDetailAct

[Piotr_0602]

nowe cudo Canona vs Nikon D3s

http://www.neutralday.com/canon-eos-...so-comparison/

[oszołom]

nowe cudo Canona vs Nikon D3s

http://www.neutralday.com/canon-eos-...so-comparison/

Popatrz paręnaście postów wyżej , to zobaczysz że już to było. Nawet to że tak się nie przeprowadza tych testów.

[Bahrd]

Piotr_0602 prowadzi krucjatę - i nie ma w tym w gruncie rzeczy nic złego.
Ot, choćby dlatego, że dzięki niemu mamy najświeższe informacje o konkurencji ze strony np. "systemu ułamkowego"

Tak po wczorajszej premierze iPada myślę sobie, że systemowi 4/3 brakuje Mr. Stevena Jobsa....

[oszołom]

Piotr_0602 prowadzi krucjatę - i nie ma w tym w gruncie rzeczy nic złego.
Ot, choćby dlatego, że dzięki niemu mamy najświeższe informacje o konkurencji ze strony np. "systemu ułamkowego"

Tak po wczorajszej premierze iPada myślę sobie, że systemowi 4/3 brakuje Mr. Stevena Jobsa....

Taki wizjoner przydał by się na pewno nie tylko do systemu 4/3 !!!