1D Mark IV - już oficjalnie

[oszołom]

No jak się nie chwali jak chwali



http://tinyurl.com/ykzblzv

UDMA 6 to ztcp 133 MB/s a UDMA 5 to 90 MB/s i tak, przynajmniej na 7D, widać różnicę pomiędzy Sandisk Extreme III 30 MB/s a PhotoFast 533X. Różnicę na plus oczywiście

Ja mam jeszcze starszą wersje z zapisem i odczytem 20MB/s więc różnica będzie jeszcze większa !!! :-D

[Dzygit-Dublin]

No jak się nie chwali jak chwali



http://tinyurl.com/ykzblzv

UDMA 6 to ztcp 133 MB/s a UDMA 5 to 90 MB/s i tak, przynajmniej na 7D, widać różnicę pomiędzy Sandisk Extreme III 30 MB/s a PhotoFast 533X. Różnicę na plus oczywiście

Dzięki 133Mb/s max to ładnie.
Na razie jest out of stock wszędzie a sezon startuje 30 tego miesiąca oj postrzelało by sie w ramach testów

Pozdrawiam Darek

[Jacek_Z]

Jacku, jeśli masz ochotę się pobawić, to wyślij mi pliki z d70 (nie, nie brakuje zera), ja zrobię podobne 5II, dobiorę wywoływacz i parametry i bez problemu udowodnię, że na ISO3200 d70 szumi mniej. Jak ktoś chce udowodnić swoją tezę a innym ona pasuje, to wszystko da się zrobić.

oczywiście, że dasz rade to udowodnić. Ale pliki by musiały byc zrobione w takim samym świetle, na tej samej czułości, tych samych parametrach. Tego już nie zrobisz jak ci dam plik z D70 (zreszta nie mam tego body, ale inni mają - to nie problem). Ta osoba z CB zrobiła to tak rzetelnie (przynajmniej tak pisała) i to z zamiarem przesiadki na mk2, więc nie powinna miec złych intencji i chęci "zagmatwania" wyniku.

[Dzygit-Dublin]

cf 90mb/s + mark 4

SanDisk Extreme Pro with EOS-1D Mark IV JPEG Large File size: 3.9 mb - 4.5 mb

Jak ktoś wali w jpg to chyba mu już nic nie trzeba więcej.


http://www.youtube.com/watch?v=QSZ0VLUXJLs


Darek

[kichu]

w kwestii kart, to radze pamietac, ze co innego predkosc ktora pisze producent na opakowaniu, a co innego predkosc zapisu w puszce, np. miedzy kartami
extreme III 30MB/s, a extreme IV 45MB/s predkosc zapisu w puszce nie wzrasta
o 50%, a blizej 25-30%

pytanie jaka realna przepustowosc jesli chodzi o zapis ma pucha, zeby sie w pewnym momencie nie okazalo np. ze praktyczna roznica miedzy np. udma5 a 6
wynosi tylko kilka procent, a karty sa o 100% drozsze

[Dzygit-Dublin]

w kwestii kart, to radze pamietac, ze co innego predkosc ktora pisze producent na opakowaniu, a co innego predkosc zapisu w puszce, np. miedzy kartami
extreme III 30MB/s, a extreme IV 45MB/s predkosc zapisu w puszce nie wzrasta
o 50%, a blizej 25-30%

pytanie jaka realna przepustowosc jesli chodzi o zapis ma pucha, zeby sie w pewnym momencie nie okazalo np. ze praktyczna roznica miedzy np. udma5 a 6
wynosi tylko kilka procent, a karty sa o 100% drozsze

Sie ma kichu1979

Masz racje , widzialem test miedzy 60mb/s vs 90mb/s i roznica w porywach dochaodzila tylko do 20 %, lecz czasami te 20% to jest to co potrzeba.
Ale co tu kryc cena za 16mb karte pro zabija , pokazaly sie super talent o polowe tansze niz lexar lub sandisk , pamieci do pc maja ok ciekawe jak im cfy wychodzą.


pozdrawiam Darek

[kichu]

no to nastepne porownanie

http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/10_02/d3s/index.html

a tu cropy

http://www.fotoactualidad.com/2010/0...-recortes.html

choc cropy wrzucone na strone bym sobie darowal, lepij mimo wszystko obejrzec i porownac cale fotki z rozdzielczosc ktore nas interesuja

obok szumu widac bardzo ladnie gdzie i kiedy siada DR na wysokich czulosciach

[gietrzy]

Jeszcze w styczniu http://tinyurl.com/yesqw4l

[Dzygit-Dublin]

http://translate.google.com/translat...e%26post%3D169

[kichu]

recenzja merytorycznie fajna, natomiast polskie tlumaczenie rozklada na lopatki :-D