1D Mark IV - już oficjalnie

[fahrenheit]

jeżeli Panowie nie są ustawieni przez Canona to widać, że IV kopie tyłki jeżeli chodzi o AF. Choć jezeli chodzi o samą jakość klatki, gdy działanie AF nie ma znaczenia (statyczna scena) to zarówno mkIII i o dziwo 1ds mkII dają radę a oba kosztują używane połowę tego co mkIV

[allxages]

Może coś pomarudzimy? Już ze 24 godziny nie było marudzenia na forum

[Thomason2005]

jeżeli Panowie nie są ustawieni przez Canona to widać, że IV kopie tyłki jeżeli chodzi o AF. Choć jezeli chodzi o samą jakość klatki, gdy działanie AF nie ma znaczenia (statyczna scena) to zarówno mkIII i o dziwo 1ds mkII dają radę a oba kosztują używane połowę tego co mkIV

Ja tam wczoraj puściłem szybką seryjkę, bo miałem okazję chwilkę pobawić się maszynką, to aparacik łapał z różnym szczęściem. Na maksymalnym powiększeniu nie każdy detal był idealnie ostry. Podobnie mam ze swoim 7D. Z ISO bawiłem się do 12800 (czyli bez zaglądania w ustawienia), to tak do 6400 szumy są ok. Przy 12800 szumy dosyć wyraźnie widać już na ekraniku.
No i ta cena - ponad 17tys. czyli więcej niż 5D mrk II + 7D

[fahrenheit]

no właśnie, ale masz dobre wysokie ISO jak w 5d mkII, szybkość 7d i do tego grip gratis . Gdyby to był FF to oddałbym za niego nerkę, ale nic straconego. 1ds mkIV będzie kosztował tyle,że jedna nerka to będzie mało.

[oskarkowy]

Ale ta cena to tylko za nowinkę.. 1,5- 2k zjedzie jak się rynek nasyci. Zawsze tak jest z nowościami. Mają pewnie jedną sztukę, widzą zainteresowanie i nie oddadzą jej za byle jaką kasę.

[kichu]

Ale ta cena to tylko za nowinkę.. 1,5- 2k zjedzie jak się rynek nasyci. Zawsze tak jest z nowościami. Mają pewnie jedną sztukę, widzą zainteresowanie i nie oddadzą jej za byle jaką kasę.

Dokladnie. Cena D3s tez ostatnimi czasy dosc szybko zjechala o ok 1 tys PLN. Takze te pierwsze 2-3 miesiace od wprowadzenia do sprzedazy trzeba w cenie liczyc 'premie za nowosc'. Generalnie jak ktos planuje kupic, a nie musi miec 'na wczoraj' to warto sobie spokojnie wlasnie ten okres przeczekac.

no właśnie, ale masz dobre wysokie ISO jak w 5d mkII, szybkość 7d i do tego grip gratis . Gdyby to był FF to oddałbym za niego nerkę, ale nic straconego. 1ds mkIV będzie kosztował tyle,że jedna nerka to będzie mało.

No mogliby zrobic FF, a dla zwolennikow cropa zrobic elektronicznego jak Nikon. Tylko to pewnie wiazaloby sie z wiekszym R&D, a teraz wszyscy pilnuja kosztow.

[allxages]

No mogliby zrobic FF, a dla zwolennikow cropa zrobic elektronicznego jak Nikon. Tylko to pewnie wiazaloby sie z wiekszym R&D, a teraz wszyscy pilnuja kosztow.

Zwłaszcza, że pewnie Nikon patent założył i trzeba szukać okrężnych rozwiązań..

[Thomason2005]

no właśnie, ale masz dobre wysokie ISO jak w 5d mkII, szybkość 7d i do tego grip gratis . Gdyby to był FF to oddałbym za niego nerkę, ale nic straconego. 1ds mkIV będzie kosztował tyle,że jedna nerka to będzie mało.

Czasem jest lepiej mieć dwa aparaty niż jeden...(no poza wygodą oczywiście).
Co do FF, to raczej Canon nie jest taki głupi, żeby pójść w tym kierunku

[jot23]

Ale ta cena to tylko za nowinkę.. 1,5- 2k zjedzie jak się rynek nasyci. Zawsze tak jest z nowościami. Mają pewnie jedną sztukę, widzą zainteresowanie i nie oddadzą jej za byle jaką kasę.

Tylko nie ma się rynek czym sycić, pan w Euro mi wczoraj rzekł, że czas oczekiwania do 28 dni. No, chyba że stanieje w drodze do sklepu, nie mam nic przeciwko

[Kolekcjoner]

No mogliby zrobic FF, a dla zwolennikow cropa zrobic elektronicznego jak Nikon. Tylko to pewnie wiazaloby sie z wiekszym R&D, a teraz wszyscy pilnuja kosztow.

Tyle że elektroniczny crop to gwarancja, że już drugiej puszki się nie kupi, a jeszcze "gorsze" to droższa w produkcji matryca .

Co do FF, to raczej Canon nie jest taki głupi, żeby pójść w tym kierunku

Otóż to.