"ostre - nieostre" - to jest właśnie jpg, zdjęcie 4800x3200, 2.7MB chyba jest po mocnej kompresji, jak wam sie wydaje ? LOL
ogólnie jest ok, tylko dlaczego nie FF ???
ktos tu pisal ze FF nie przyda sie do przyrody.. większa powierzchnia matrycy,
większe punkty - mniejsze szumy przy tym samym "digicowaniu", czyli cietrzewie
o brzasku wyjdą lepiej w iso 3200 i czasach rzędu 1/1000 - 2000, kimkolwiek jesteś nie pisz głupot. thx.