Pokaż wyniki od 1 do 6 z 6

Wątek: Współpraca Sunpaków z 350D

  1. #1
    mklimasz5
    Guest

    Domyślnie Współpraca Sunpaków z 350D

    Witam Szanownych Forumowiczów!

    Chciałbym zapytać, czy ktoś z Was próbował już połączyć Sunpaka 5000AF z 350-tką D. Osobiście przetestowałem 4000AF, niestety z negatywnym rezultatem, stąd też moje wątpliwości czy wchodzić w wyższy model, czy jednak pozostaje wyłącznie zakup lampki Canona.

    Po podłączeniu 4000-ki do aparatu lampa "nadąża" za nastawami i zoomem, jednak nie jest wyzwalana w momencie wykonania zdjęcia. Po zasłonięciu czterech konektorków stopki i pozostawieniu wyłącznie środkowego (piątego), lampa jest wyzwalana - odpowiednio do nastawy manualnej (z pełną lub 1/16 mocą). W momencie, gdy lampa jest połączona z aparatem wszystkimi złączami w stopce wyzwolenie błysku nie jest możliwe nawet w pełnym trybie manual.
    Lampa pracuje bez zarzutu ze starą 5-tką i ma dostatecznie niską cenę jak na oferowane funkcje - dlatego właśnie rozważam zakup 5000AF zamiast niej - pytanie tylko, czy będzie chciała współpracować. Bardzo proszę o pomoc.

    Z pozdrowieniem
    Michał Klimaszewski

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar p13ka
    Dołączył
    Mar 2004
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    57
    Posty
    1 013

  3. #3

    Dołączył
    Oct 2004
    Miasto
    Gliwice
    Posty
    3

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mklimasz5
    Witam Szanownych Forumowiczów!

    Chciałbym zapytać, czy ktoś z Was próbował już połączyć Sunpaka 5000AF z 350-tką D.
    Z 300d wspolpracuje w A lub M. I to jak na moj amatorski gust - calkiem dobrze.

    Leszek

  4. #4
    mklimasz5
    Guest

    Domyślnie

    Witam!

    Poczytałem załączony docek (dziękuję za odpowiedź), pokręciłem ustawieniami i... niestety klapa. Wygląda na to, że 4000AF jest "D-odporna". Nie chce wyzwalać przy jakimkolwiek ustawieniu aparatu, czy też samej lampy. Pocieszający jest fakt, że 5000 działa poprawnie z 300d - muszę jednak sprawdzić, czy i 4000 z nią nie zadziała - zmiany pomiędzy 300 a 350-ką są tak znaczne, że możliwy jest i taki scenariusz, że z jednym body chce a z innym nie (zupełnie jak u ludzi :wink: )

    Dzięki za odpowiedź
    Michał

    PS: Czy może ktoś próbował już 5000AF pożenić z 350D, względnie 20D?

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mklimasz5
    Pocieszający jest fakt, że 5000 działa poprawnie z 300d - muszę jednak sprawdzić, czy i 4000 z nią nie zadziała - zmiany pomiędzy 300 a 350-ką są tak znaczne, że możliwy jest i taki scenariusz, że z jednym body chce a z innym nie
    Stawiam piwo, że z 300d zaskoczy, z 350D już nie, podobnie z 20D - w tych modelach Canon po raz kolejny rzucił kłody pod nogi innym producentom lamp (ja to przechodziłem z Metz'em) - tam pomogło nowe oprogramowanie lampy.

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar KuchateK
    Dołączył
    Feb 2005
    Miasto
    USA
    Posty
    4 895

    Domyślnie

    W zasadzie przegrales piwo.

    W tym wypadku to nie jest rzucanie klod pod nogi przez Canon'a.

    Ta lampa to w zasadzie antyk jeszcze z czasow mocno analogowych, bez e-ttl'a, wiec z zasady nie ma prawa dzialac z cyfrowymi EOS'ami.

    Metz tutaj w/g papierow byl kompatybilny z e-ttl.
    Ostatnio edytowane przez KuchateK ; 19-09-2005 o 16:09
    ...

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •