Są konwertery, przy których AF działa nawet na f8 i wyżej. Osobiście używam Kenko MC4 x2 - do niedawna z EF 70-210 f3,5-4,5, a teraz EF 70-200 f4 L. Oczywiście jakość zdjęć spada, a sam AF wyraźnie zwalnia. Z 75-300 nie używałem, ale probówałem podpiąć Soligora 100-400 f4,5-6,7 - zapomnij o AF.
Aha, używałem głównie do samolotów.
Ops no racja pentacon, zasugerowalem sie adresem serwera.
Beroflexy i Danubie nie sa lustrzane, mowie o konstrukcji tego typu:
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=63606923
Co do Takumarow to faktycznie jakies kosmiczne ceny osiagaja
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=63600418
@Arco: te telekonwertery po prostu nie informuja body o swojej obecnosci, za to niestety sa gorsze optycznie niz oryginalne canona...
Acha, a czy przypadkiem na 20D srodkowy czujnik AF nie dziala jeszcze przy f/8?
Ostatnio edytowane przez pazurek ; 15-09-2005 o 22:54
Dzieki za rady... No coz wszystko wsakzuje ze te konwertery to jakas lipna alternatywa dlugich ogniskowych. Ale mimo wszystko ludzie to kupuja. Bede mial do przetestowania takie cosik (znajomy kupil 2X), zobaczymy ja sie sprawuje. Oczywicie na manualu i statywie
Pozdrawiam
airliners.net
50D + BG-E2 + 70D
+ 17-40 L USM + 50 f1.8 STM + 24-105 L IS USM + EF 100-400 L IS USM + Sigma 150-600 S + SpeedLite 430EX
- dziwne mocowanieZamieszczone przez pazurek
- ciemny
Ja bym takiego nie bral bez wzgledu na cene.
Za Takumara 500/5 sprzedawca chce rowno 1000zl - uzytkownik Leica-shop na Allegro, nie ma obecnie tego szkla w aukcjach chyba ale ma w ofercie (maila slalem).Co do Takumarow to faktycznie jakies kosmiczne ceny osiagaja
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=63600418
Jak dla mnie to za drogo.
Nie. Sprawa ze srodkowym czujnikiem 20D jest taka ze przy szklach 2.8 i jasniejszych jest on precyzyjniejszy niz pozostale czujniki.Acha, a czy przypadkiem na 20D srodkowy czujnik AF nie dziala jeszcze przy f/8?
Moje ogolne wrazenie (bo mam takie wlasnie szkla a z 10D sie przesiadalem) - to dziala!
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
