ef-s'y mozna podpinac do asp-h i ff - wystarczy wymienic "dupki" (koszt na zytniej - ok 20zl).. trzeba wziasc poprawke na winiete ale generalnie nie sprawia to wiekszego problemu.. mysle ze tyczy sie to wiekszosci jesli nie wszystkich ef-s'ow (i odpowiedników do cropa np. sigmy, tokiny itp)
Nie wiem jak to wygląda w przypadku metalowego bagnetu, ale w plastikowym ef-sie (dokładniej w kicie 18-55) spokojnie można potraktować "zbędny" element bagnetu... brzeszczotemZamieszczone przez Kubak82
A czy przypadkiem ef-s nie ma mniej pinow elektr.?
CANON EOS 40D z dodatkami
Styków jest tyle samo.
I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it
O ile się nie mylę to obiektywy EF-S robi tylko Canon. Obiektywy firm niezależnych, nawet te przeznaczone do cropa maja bagnet EF. Czyli poza winietą nie powinno być żadnych problemów z przypięciem ich do puszki analogowej. Miałem kiedyś pożyczonego Tamrona 17-50 f/2,8 i bez problemów używałem go z EOSem 10D, do którego nie można przypiąć obiektywów EF-S.
Uszkodzenie lustra w aparatach pełnoklatkowych nie grozi, przez tą "dupkę" obiektywu EF-S nie ma jak przypiąć do korpusu EF.
Mam pytanie w podobnym klimacie: mianowicie mam Canona 3000N i bardzo dobrze się spisywał z Sigmą 28-200. Czy tak samo dobrze będzie sobie radził z Canonem 70-200 /2.8? Wiem że szkło będzie pasować, chodzi mi raczej czy nie ma problemów ze współpracą?
trothlik
"Nie istnieją różnice prócz różnic stopni między różnymi stopniami i brakiem różnicy. To znaczy w przekładzie na ludzki język: któż teraz nie pije".
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem