Kompatybilność obiektywów EF i EF-S

[Machi]

Witam!
Na co dzień fotografuję 40D, ale zamierzam kupić body analogowe, jakieś tanie, na początek zabawy z analogiem. Tutaj zaczynają sie schodki i pytania. Czy szkła z 40D będą kompatybilne z body analogowym? Bo przecież 40D obsługuje szkła EF i EF-S, czy to samo dotyczy analogów? Bagnet w sumie, technicznie jest taki sam, czy tak? A może obiektywy EF-S będą coś traciły w body analogowym, np. nie będą ostrzyć?
Mam analogowego Nikona F-601, dobry sprzęt, lecz nie chcę mieć w domu dwóch bagnetów, zależy mi na tym, abym mógł montować szkła do obu body.
Pozdrawiam.
P.S. A może ktoś chciałby się zamienić za nikona?

[piast9]

Nie, bagnet nie jest taki sam. Szkła EF-s nie da rady wkręcić w bagnet obsługujący tylko EF.

[gwozdzt]

40D obsługuje szkła EF i EF-S, czy to samo dotyczy analogów?

Nie, kliszaki oraz cyfrowe 1D/1Ds/5D współpracują tylko z obiektywami EF.
EF-S się do tych aparatów nie nadaje i ze względu na głębszy bagnet może spowodować uszkodzenie lustra.

Mam analogowego Nikona F-601, dobry sprzęt, lecz nie chcę mieć w domu dwóch bagnetów, zależy mi na tym, abym mógł montować szkła do obu body.
Pozdrawiam.
P.S. A może ktoś chciałby się zamienić za nikona?

Giełda -> Inne
http://canon-board.info/forumdisplay.php?f=26

[Machi]

Dzięki wielkie

[Machi]

Odnosząc się do podobnej kwestii chciałem zapytać dlaczego w opisie tej aukcji:
http://www.allegro.pl/item765201995_...moc_canon.html
Napisane jest:
,,Nie dziala z aparatami cyfrowymi jest tylko do lustrzanek analogowych", skoro np. moja 40 odsługuje również bagnet EF? Proszę, wytłumaczcie mi to.

[dinderi]

Bo jest pewnie z mocowaniem FD, którego nie widac na zdjęciach, a wystawiający żyje w przekonaniu, że analogowa lustrzanka Canona skończyła sie w chwili wypuszczenia pierwszego EOS.

[piast9]

,,Nie dziala z aparatami cyfrowymi jest tylko do lustrzanek analogowych", skoro np. moja 40 odsługuje również bagnet EF?

To jest problem ze starymi obiektywami Sigmy i Tokiny. Mechanicznie będzie pasował ale próba zrobienia będzie się kończyła errorem 99.

Obie te firmy zastosowały reverse-engineering do opanowania protokołu transmisji danych i poleceń pomiędzy body i obiektywem. A w pewnym momencie (OIDP wprowadzając model 10D) Canon zrobił małą zmianę w tym protokole, z którą spokojnie radziły sobie stare obiektywy Canona ale obiektywy Sigmy i Tokiny już nie. Stąd to niedziałanie.

[XLesio]

Odnosząc się do podobnej kwestii chciałem zapytać dlaczego w opisie tej aukcji: ... Napisane jest:
,,Nie dziala z aparatami cyfrowymi ... "

- Tak jak wspomina Piast9 - ta Sigma to jedna z najstarszych generacji szkła 75-300. Tzn pochodzi właśnie z okresu "przejściowego", kiedy Sigmy pod EF gryzły się z pierwszymi cyfrówkami. Nie wiem jak wygląda to z Tokiną (sam używam kilku leciwych egzemplarzy, które doskonale współpracują z cyfrą), ale "niekompatybilne" Sigmy można było ratować wymianą CHIPa na nowy. Jednak po tylu latach (zakładając że ktoś jeszcze to robi) cena 'rechipingu' przekracza pewnie parokrotnie wartość takich szkieł.

[stroos]

Rechip do starych szkiel jest juz niemozliwy (np do 400/5.6 i podobnych), koszt to okolo 150-200zl jesli dane szklo to obsluguje (informacje Sigma Pro Centrum podaj epo podaniu numeru seryjnego szkla).
Szkla te jednakowoz dzialaja, ale tylko na otwartej przeslonie. Trzeba wlacza Av i pracowac na maksymalnej dostepnej dla danej ogniskowej przeslonie. Lub na M (sterujac tylko czasem).
EFs w analogu lub profesjonalnych puszkach moze uszkodzic lustro.

[MacGyver]

Odnosząc się do podobnej kwestii chciałem zapytać dlaczego w opisie tej aukcji:
http://www.allegro.pl/item765201995_...moc_canon.html

Pomijając niezgodność chipa, o której napisali koledzy, znaczna cześć starych szkiełek, zwłaszcza tych z niższej półki cenowej, generuje na matrycy obrazy słabej jakości. Dlatego też nie warto ich kupować do cyfrówek, nawet jeśli dany model z DSLR współpracuje.