Pokaż wyniki od 11 do 20 z 58

Wątek: 5D or 1d mk II - czy jeszcze warto..

Widok wątkowy

  1. #7
    Pełne uzależnienie Awatar arturs
    Dołączył
    Jan 2006
    Miasto
    Kielce
    Wiek
    49
    Posty
    4 196

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Troyan Zobacz posta
    No tak bym nie deprecjonował MkII i nie demonizował tego AFa (sam robiłem starą 5-ką mecz ostatnio, ani jednego wahania czy zwłoki, czoywiście używałem centralnego)...Ostatnio rozmawiałem z kilkoma ślubowcami, dla nich możliwość nakręcenia krótkiego filmu to mega zaleta.
    af na środkowym jest w miarę ok, bardzo celny i powtarzalny.. a filmiki to chyba tylko jako dodatek

    Cytat Zamieszczone przez Troyan Zobacz posta
    Kiedy młodzi chcą mieć kamerzystę, niejednokrotnie fotogarf z MkII moze przedstawić lepsza ofertę cenową, i to robi.
    masz może gdzieś przykłady takiego filmu robionego 5d2 przez fotografa(filmowca) który robi jednocześnie zdjęcia? Czy tylko teoretyzujesz że tak można? - mam 5d2 i stwierdzam że bez kupy dodatkowego osprzętu (mikrofon,specjalne uchwyty, zestaw pokręteł do ust. zooma i ostrości itp.) nie da się nim nakręcić porządnego materiału nie mówiąc już o jednoczesnym robieniu zdjęć.. oczywiście jeśli się nastawimy tylko i wyłącznie na kręcenie filmów to już inna sprawa - ale tylko przy użyciu dodatkowych akcesoriów - kręcić samą puszką "z ręki" takie coś jak ślub gdzie dubli nie ma jak zrobić to samobójstwo.. jeśli ktoś się na takie coś porywa to albo jest jak turbodymomen który zawstydza wszystkich albo jest kretynem

    Cytat Zamieszczone przez Piotr_0602 Zobacz posta
    12Mpx jest w sam raz. Zupełnie nie rozumiem tego pchania dodatkowych Mpix. Nie robię olbrzymich odbitek, 12Mpix wystarczy do moich zastosowań. Pliki robią się coraz większe. A obiektywy przy tych zagęszczonych matrycach 5dmkII i 7D nie wyrabiają z ostrością, na dodatek wychodzą coraz bardziej problemy z AFem (FF/BF).
    moje szkła dają sobie radę na obu piątkach, i żadnych problemów z FF.BF też nigdy nie miałem więc to trochę generalizowanie

    Cytat Zamieszczone przez Piotr_0602 Zobacz posta
    12Mpx jest w sam raz. Zupełnie nie rozumiem tego pchania dodatkowych Mpix. Nie robię olbrzymich odbitek, 12Mpix wystarczy do moich zastosowań. Pliki robią się coraz większe.
    Kto potrzebuje 20Mpix i więcej Mpix niech kupi sobie średni format. Dla większości i 10Mpix to aż nadto.
    ja też wielkich odbitek nie robię.. ale zawsze mam możliwość:
    a) wycięcia kawałka
    b) pomniejszenia całości (co np. wydatnie zmniejsza szumy)
    c) zrobienia dużej odbitki bez kombinacji

    więc te megapixele aż taką wadą nie są..
    duże pliki, cóż - dyski też są coraz większe..

    Cytat Zamieszczone przez Piotr_0602 Zobacz posta
    A Canon, w 5DmkII zamiast zrobić coś na kształt 7D z 12Mpix matrycą FF zmnieszył tylko rozmiary pixeli ze starego 5D i upchał ich więcej. No i przy okazji zwiększył rozdzielczość LCD. Tereaz można mieć 2 stare 5D za cenę (90% nowego mkII) jednego nowego 5DmkII i jesscze zostanie na jakiś przyzwoity obiektyw.
    można i tak.. ale to już kwestia priorytetów , w zasadziete szkła które bym chciał są droższe albo porównywalne cenowo z 5d2 bo te tańsze już mam więc to znowu kwestia punktu widzenia
    zresztą nie słyszałem jakoś żeby ktoś kupił nową piątkę po czym ją sprzedał bo stwierdził że kupi starszą bo nowa mu nie potrzebna i stara starczy (nawet Michał - Himi chyba jeszcze takiej zmiany nie robił a zmieniał już chyba wszystko na wszystko )
    Ostatnio edytowane przez arturs ; 15-10-2009 o 23:09
    5DmkI, C85f1.2L|580 EXII|

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •