Przesiadka na Canona

[pawulon]

Witam, co prawda nie jestem początkującym fotografem, tylko planuje być początkującym użytkownikiem lustra Canon. Myślę o zmienia systemu SONY na Canona 5d Mk2 z racji że chce mieć lepszy AF i bardziej uniwersalną matryce (sRAW) no i mniejszeszumy. Aparat głównie do ślubów, sesji plenerowych, pokazy mody i na co dzień.

1. Czy jest możliwość, żebym miał gwarancje na nowe body dłuższą niż 1 rok?
2. Który grip zamiennik polecacie?
3. Sprzęt planuje następujący (według kolejności kupowania):
   
   na pierwszy rzut:
   1. 5dMk2 + grip
   1. Speedlite 580EX II
   1. 24-70/2.8L czy może 24-105/4L lub 28-70/2.8L o ile będzie zauważalnie tańszy?
   1. 35/1.4L bo chyba 35/2 jest kiepskie
   1. 50/1.4 czy może Sigma 50/1.4? (optycznie lepsza ale jak z AF?)
   1. 85/1.8
   
   potem:
   
   2. 135/2L
   
   3. 70-200/2.8L
   3. 17-70/4L czy może 17-35/2.8L ?
   
   4. 40D jako drugie body używka
   
   Obiektywy będę szukał używane.
   Body i lampa raczej nowe (chyba że body będzie w miarę świeże i na gwarancji)
   
   W jakich cenach można znaleźć powyższe obiektywy używane w dobrym stanie?
   
   Czy dobrych wyborów dokonałem?
   
4. Jakie są ciekawe strony (także zagraniczne) o obiektywach (ogólnie sprzęcie) oraz miejsca (fora) ogólnoświatowe gdzie ludzie sprzedają sprzęty? (ala DYXUM dla SONY)
   
5. Jeżeli będę robił zdjecia na sRAWach to czy na zdjęciach będą mniejsze szumy?
   
   Nie nasuwa mi się więcej pytań narazie...
   
   pozdrawiam

[Chris_11]

Chcesz kupować sprzęt za taką kasę i zastanawiasz się nad zamiennikiem gripa?? ...Szacun.

[akustyk]

1. 24-70/2.8L czy może 24-105/4L lub 28-70/2.8L o ile będzie zauważalnie tańszy?

do kotleta oczywiscie lepiej f/2.8

1. 35/1.4L bo chyba 35/2 jest kiepskie

w pelnej klatce 35/2 obleci, ale nie ma tego czadu co 35/1.4.
mozesz sie pobawic 35/2, dlaczego nie, ale tak czy siak to sie pewnie skonczy na f/1.4

1. 50/1.4 czy może Sigma 50/1.4? (optycznie lepsza ale jak z AF?)

jesli trafisz dobra Sigme - Sigma.
ale raczej skonczy sie na Canonie

3. 17-70/4L czy może 17-35/2.8L ?

17-40. tego 17-35 juz dawno nie produkuja i ciezko kupic. a optycznie jest kiepsciutkie w FF

[*]Jakie są ciekawe strony (także zagraniczne) o obiektywach (ogólnie sprzęcie) oraz miejsca (fora) ogólnoświatowe gdzie ludzie sprzedają sprzęty? (ala DYXUM dla SONY)

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/
http://luminous-landscape.com/
http://www.bobatkins.com/photography/
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Chcesz kupować sprzęt za taką kasę i zastanawiasz się nad zamiennikiem gripa?? ...Szacun.

a dlaczego nie? jesli zamiennik tez wystarczy, to po co wydawac wiecej na oryginal?

[allxages]

w pelnej klatce 35/2 obleci, ale nie ma tego czadu co 35/1.4.
mozesz sie pobawic 35/2, dlaczego nie, ale tak czy siak to sie pewnie skonczy na f/1.4

do kotleta to jednak f/1.4, AF cichszy

17-40. tego 17-35 juz dawno nie produkuja i ciezko kupic. a optycznie jest kiepsciutkie w FF

A może chodziło mu o 16-35/2.8L?

[akustyk]

do kotleta to jednak f/1.4, AF cichszy

i bokeh strawialny. zgadzam sie. no ale jesli mozna zrobic robote szklem za 600zl zamiast za 4000zl, to czemu wydawac wiecej?

A może chodziło mu o 16-35/2.8L?

moze byc i tak, i wtedy trzeba jeszcze uscislic czy mkI czy mkII.
ale wydaje mi sie, ze byly tu wzgledy cenowe, dlatego wybor miedzy 17-40 a 17-35/2.8 wlasnie. i jesli tak to do przemyslenia tez 20-35/3.5-4.5, bo to tez jest znosne szklo w pelnej klatce, a duzo tansze

[pawulon]

No tak, chyba rzeczywiście chodziło mi o 16-35/2.8 ale to pewnie kosztuje prawie tyle co body a z używkami cieżko. Każda oszczędność się liczy dlatego gripa chcę zamiennik. Nie ma takiej różnicy jak w sony. Z opinii Nikonowcw i Canonowców (canoniarzy) słychać, że ALPHA robi bardzo dobry zamiennik.

jeżeli chodzi o Sigme 50/1.4 to wchodzi w gre selekcjonowanie egzemplarza lub wysyłka do regulacji od razu po kupnie. Głównie interesuje mnie to jak trafia AF.

btw. Nie chce szkieł, które będą znośne, tylko które będą bardzo dobre.

[Chris_11]

Ale słychać też wiele narzekań na zamienniki gripów.
W innym temacie jest szeroko zakrojona dyskusja na ten temat i szczerze mówiąc, gdybym miał tak szeroko zakrojone plany sprzętowe jak Ty (w sumie to też by mi się marzył taki zestaw ) to nawet przez myśl nie przeszłoby mi kupowanie zamiennika gripa.

[bogdfun]

A tu i ja słówko dorzucę, gdyż jestem akurat na etapie poszukiwania gripa. Bez względu na firmę, nie spotkałem jeszcze zamiennika, na którego nie narzekałoby 10-15% użytkowników.. i mówię tu o najlepszym oczywiście wyniku.. Także wszystkie znaki na niebie wskazują na to, że będę musiał zainwestować w oryginał - co w przypadku 5DMkII byłoby dla mnie wręcz naturalne.. No ale nic na siłę rzecz jasna

[Vitez]

Każda oszczędność się liczy dlatego gripa chcę zamiennik.

Na Twoim miejscu nie chciałbym by w czasie wykonywania zlecenia ślubnego grip nagle odmówił posłuszeństwa... np podczas przysięgi nagle przestał prąd podawać . W przypadku pracy zarobkowej korzystanie z niezbyt pewnych zamienników (szczególnie że o każdych, bez wyjątku i wyraźnych różnic, są negatywne opinie, o oryginale jakoś nie) to jak spacer po polu minowym...

[JaBlam]

[*]Czy jest możliwość, żebym miał gwarancje na nowe body dłuższą niż 1 rok?

Pod warunkiem ze body nie kupisz na fakture. Jesli zdecydujesz sie na zakup na Fvat to dostaniesz gwarancji tylko rok. W przypadku dowodu zakupu mozesz posluzyc sie gwarancja europejska na 2 lata, z czego pierwszy rok bedziesz mial realizowany w PL.

Nie wiem z czego to tak wynika, ale w 3 sklepach slyszalem podobna odpowiedz.


Co do gripow zamiennikow - ja do 5D mialem zamiennik z Foto-tipa , nie pamietam jaki to producent ale ten popularny. Po pol roku odksztalcila sie guma, musialem nozykiem przycinac bo sie po prostu rozciagnela o kilka mm. Do tego przyciski chodzily gorzej niz te w body no i byl lekki luz miedzy body a gripem (bilet mpk ten grubszy dalo sie wsunac)... Nie polecam!