Cytat Zamieszczone przez pawulon Zobacz posta
To jest problem: Nikon czy Canon:

Nikon D700 ma super AF i mniejsze szumy i jest szybszy, no ale z takiej wielkości matrycy nie wyciągnie się za dużo
dobre 35/2 (wcale nie muszę mieć 35/1.4)
lepsze 50/1.4
24-70 i 70-200 droższe
Użytkownicy Nikona nie psioczą na nieNikonowe obiektywy. Mało tego. Polecali Sigme 24-70 HSM jako bardzo dobry zamiennik Nikkora.

Canon 5d Mk2 dużą matryce do sesje i sRAWy do reportażu - uniwersalność, tańsze szkła - 135/2 można kupić za 3100, 85/1,8 według mnie nieużywalne na 1.8 i średnie na f/2, wersja 1.2 droga. Nie miałem mk2 w łapiedlatego nie wiem jak z ergonomią ale wydaje mi sie że będzie gorsza od Canona.

Póki co bardziej jestem za Canonem, ze względu na małe RAWy co jest wielkim plusem do Nikona. Do sposobu użytkowania i tak można się przyzwyczaić.
tylko co jak będziesz kiedyś chciał kupić 35/1.4 czy 85/1.2
canon w tym względzie ma lekką przewagę...
ergonomia to kwesta gustu i przyzwyczajenia.. nikon ma imho gorszą bo w canonie większość rzeczy (podstawowych parametrów) da się zrobić bez odrywania aparatu od oka jedną ręką a w nikonie nie ma tak fajnie..