Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 11

Wątek: Długie czasy w 300D?

  1. #1
    Bywalec Awatar mlody911
    Dołączył
    Feb 2005
    Miasto
    Mielec
    Wiek
    51
    Posty
    121

    Domyślnie Długie czasy w 300D?

    Mam pytanie do użytkowników tego aparatu.
    Czy jak robicie zdjęcia z długimi czasami naświetlania (np 15sek.), to czy następne zdjęcie możecie wykonywać "zaraz po" czy musicie czekać aż przez ileś tam sekund będzie się zapisywało na karcie?
    A pytam bo mysle o 300D, a narazie w moim G2 jak 15sek. robie to potem przez 15sekund mi je zapisuje! Troche mnie to wkurza, a na róznych kartach jest tak samo.
    Pozdrawiam
    Paweł

  2. #2
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Aug 2005
    Miasto
    Muszyna
    Wiek
    37
    Posty
    1 025

    Domyślnie

    robisz następną klatkę chyba że zdjęcie masz takie zrobione że cały bufor zapełniony ale nie widziałem jeszcze takiej sytuacji w moim 300D
    | yyy...zdjęcia poszedłem robić... |

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar DoMiNiQuE
    Dołączył
    Apr 2004
    Miasto
    Ostrów Wlkp.
    Wiek
    43
    Posty
    3 548

    Domyślnie

    czas ekspozycji nie ma wplywu na czas zapisu zdjecia.

  4. #4
    Uzależniony Awatar gawryl
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Bialystok
    Wiek
    47
    Posty
    810

    Domyślnie

    jednak jest jakas zaleznosc - chodzi o proces odszumiania/zbierania danych z matrycy CCD i konwersje na jpg-a : przed chila byla burza i staralem sie zlapac pioruna: fotka robiona przez 30sek i chwile trwalo, nim mi ja wyswietlil (chwila = ~5sek).
    350d, KIT 18-55, 50/f1.8, 100-300/f4.5-5.6 USM, 420EX. www.gawryl.pl

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar DoMiNiQuE
    Dołączył
    Apr 2004
    Miasto
    Ostrów Wlkp.
    Wiek
    43
    Posty
    3 548

    Domyślnie

    300D ma CMOS'a
    ja nie zauwazylem zbytniej roznicy w czasie. czesto robie w rawach a tam czas zapisu/odczytu jest troszke dluzszy niz w jpg - moze przez to?

  6. #6
    Uzależniony Awatar gawryl
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Bialystok
    Wiek
    47
    Posty
    810

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez [DoMiNiQuE]
    300D ma CMOS'a
    jasne. piszac CCD mialem na mysli MATRYCE. ale moj blad.

    Cytat Zamieszczone przez [DoMiNiQuE]
    ja nie zauwazylem zbytniej roznicy w czasie. czesto robie w rawach a tam czas zapisu/odczytu jest troszke dluzszy niz w jpg - moze przez to?
    jesli mam racje, to robiac w RAWach nie masz odszumiania/kompresji do jpg-a - a tylko zrzuc surowych danych na karte. problem pojawia sie wowczas, jak procek aparaciku obrabia dane z matrycy do JPGa (u Ciebie podczas konwersji RAW->JPG w kompie powinno nastapic lagi w stosunku do ,,standartowych'' fot).
    350d, KIT 18-55, 50/f1.8, 100-300/f4.5-5.6 USM, 420EX. www.gawryl.pl

  7. #7

    Domyślnie

    w kompaktach Canona jest funkcja odszumiana zdjęć, włącza się powyżej 1.3 sek jeśli dobrze pamiętam.
    Działa tak że wykonywane jest drugie zdjęcie "dekielka" z takimi samymi parametrami jak ekspozycja i dostajemy szum, aparat "odejmuje" ten szum od zdjęcia.
    Dlatego całkowity czas zrobienia zdjęcia się wydłuża

  8. #8
    Bywalec Awatar mlody911
    Dołączył
    Feb 2005
    Miasto
    Mielec
    Wiek
    51
    Posty
    121

    Domyślnie

    No właśnie też przed chwilą była u mnie burza i robiłem właśnie na 15 sekund.
    Jednak w Moim G2 jest właśnie zależność czasu zapisu od czasu naświetlania!
    Jak dam 5 sek. to zapisuje 5 sek. itd!!!
    Ale skoro w 300D to tylko chwilunia to troche mnie to uspokoiło!
    Wielkie dzięki!
    PS. A takie mi się udało upolować ;-)

  9. #9
    Pełne uzależnienie Awatar Tytus
    Dołączył
    May 2004
    Wiek
    52
    Posty
    1 358

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mlody911
    No właśnie też przed chwilą była u mnie burza i robiłem właśnie na 15 sekund.
    Jednak w Moim G2 jest właśnie zależność czasu zapisu od czasu naświetlania!
    Jak dam 5 sek. to zapisuje 5 sek. itd!!!
    Ale skoro w 300D to tylko chwilunia to troche mnie to uspokoiło!
    Wielkie dzięki!
    PS. A takie mi się udało upolować ;-)
    jakie ISO i przesłona?

  10. #10
    Bywalec Awatar sail0r
    Dołączył
    Jul 2005
    Wiek
    49
    Posty
    198

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mlody911
    Jednak w Moim G2 jest właśnie zależność czasu zapisu od czasu naświetlania!
    Jak dam 5 sek. to zapisuje 5 sek. itd!!!
    to nie jest tak...
    jest tak jak ktos juz powyzej napisal...
    aparat po 5 sekundach (w tym konkretnym przypadku) strzela druga fotke ale tak jakby mial zalozony dekiel i ta druga fotke naswietla tez w 5sek.. chodzi o to aby zrobil sobie "zdjecie" szumow matrycy, potem prosta funkcja odejmuje szumy matrycy od zrobionego przed momentem zdjecia i wychodzi zdjecie bez/z mala iloscia szumow.

    zapisuje tyle ile zdjecie w normalnych warunkach oswietleniowych robione... lub krocej bo pewnie takie zdjecie zajmuje mniej MB.
    S45 user

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •