Neat Image vs. Noise Ninja pod CS4 64

[Krzychu]

Czy ktoś ma jakieś wrażenia z używania ww. pluginów pod CS4 64 bit ?

O ile się nie mylę, są póki co jedynymi które działają pod wersją 64 bitową CSa, kosztują mniej więcej tyle samo...

Wrażenia dotyczące skuteczności odszumiania również mile widziane...

[toma20D]

wiesz najlepiej miec oba ..powaznie sa zdjęcia na których np Neat Image robi to bardziej subtelnie bez straty szczegółów a gdzie indziej sprawdza sie bardziej Noise Ninja..dośc czesto pracuje metoda porównawczą

[marekk_ok]

Zastanawia mnie jak mozna ustalic ktorymi fotkami lepiej sobie poradzi Neat Image a z ktorymi Noise Ninja - czy jest jakas regula? Ostatnio odszumialem kilka fotek i zdecydowanie lepiej sobie radzil NN. Proby wykonywalem z zastosowaniem odpowiednich do body profili.

[evangelion69]

http://www.michaelalmond.com/Articles/noise_conc.htm

Juz dawno zostało przetestowane że NN jest najlepsiejszy

[2marekm]

Czy ma ktoś jakieś opinie na temat używania odszumiacza...pluginu NIK Dfine 2.
Czy czasami nie dorównuje NN ?

[Krzychu]

Czy ma ktoś jakieś opinie na temat używania odszumiacza...pluginu NIK Dfine 2.
Czy czasami nie dorównuje NN ?

Używałem - moim zdaniem bardzo dobry, i gdyby miał wersję 64 bit to nie byłoby problemu. Sęk w tym że nie ma, a wielkiej przewagi nad NN nie ma (jak wynika z moich dotychczasowych testów).

[Krzychu]

To może sam sobie trochę odpowiem bo już pewne wrażenia mam - Noise Ninja pod CS4 64 / Win7 64 chodzi bez zarzutu i moim zdaniem jest lepsza od Dfine'a (niewiele ale lepsza). Dodatkowo Picturecode ma świetny support i gości którym się chce odpowiadać na pytania...

[Tomsarz]

Nik Dfine 2 ma tą przewagę że można na róznych częściach zdjęcia zastosować odszumianie z innymi ustawieniami dzięki użyciu punktów kontrolnych.
Tak więc cześć zdjęcia można bardzo odszumić, część tylko trochę a inne partie pozostawić nietknięte.
Jasne że ten sam efekt mozna uzyskać w PS stosując maski, ale mozna to zrobić za jednym zamache suwakami w Dfine2