Łódzcy Canonierzy i nie tylko odliczcie się ;-)

[aligator16]

Fakt trochę przesadzone...

Po małych problemach z icc wrzucam pare moich gniotów
Komentarze oczywiście mile widziane ;]

1.

źródło

2.

źródło

3.

źródło

4.

źródło

5.

źródło

[adamkozlowski79]

Hmm... Aligator... ja tam nie wiem, ale 1 jest dużo za ciemna, jakbyś histogramem zrobił "clip highlights" po prostu, z kolei 2 wygląda jak skan z niedoświetlonego slajdu. Ale potem już wszystko świetnie.

Wiem, wiem, nie było mnie to nie mam prawa głosu

[bucefal14]

w dwójce trochę przeszkadza kadrowanie, piateczka najlepsza
ale ja tam sie nie znam...

[aligator16]

Hmm... Aligator... ja tam nie wiem, ale 1 jest dużo za ciemna, jakbyś histogramem zrobił "clip highlights" po prostu, z kolei 2 wygląda jak skan z niedoświetlonego slajdu. Ale potem już wszystko świetnie.

Wiem, wiem, nie było mnie to nie mam prawa głosu

Każdy ma prawo głosu A o tym ciemnym to mówisz o twarzy, czy o włosach?

[barman_pl]

5 super ...

Pozdr.

[barman_pl]

adamkozlowski79, nie zawsze histogram jest wyznacznikiem dobrego zdjęcia

Pozdr.

[3voQ]

3,4,5 faworyzuje najbardziej:-)

w 1ynce nie za duzo cieni?

co do moich to rowniez poprosze o komentarze...niestety wszystkie sie nie zaladowaly..imageshack dal ciala:/
poprawie w nocy:J

[bucefal14]

3voQ-u 10 i 11 najciekawsze, pozostałe technicznie trochę słabe(nieostre?)- no może oprócz jedynki

[3voQ]

3voQ-u 10 i 11 najciekawsze, pozostałe technicznie trochę słabe(nieostre?)- no może oprócz jedynki

racja, racja...kac nie jest najlepszym doradca:/

odświerzyłem w image shacku i się załadowały ale nie wiem czy tam jest lepiej://


co do spotkania to tak imho raz na miesiąc warto by było podobną akcje wykonać ale trzeba trochę nowych pomysłów co robimy z modelkami..bez dwu znacznych skojarzeń proszę!

[Hiv]

Lepiej powiedzcie kiedy następne spotkanie