Hahahahha no jegomosc rowno jedzie , dyplom powinien dostac.
Hahahahha no jegomosc rowno jedzie , dyplom powinien dostac.
no comment...
wystarczyłoby tylko napisać do Panasa, by przekazali link tej dziewczynie i na drodze sądowej dostałaby więcej kasy niż za świecenie cyckami na targach
a dlaczego ? była tam osobą publiczną
T90 ,Pentax Z-20 , 2 powiekszalniki,procesor Jobo i cała szafa optyki
W tym wypadku to chyba regulamin targów powinien określać czy wolno publikować zdjęcia zrobione podczas targów czy nie.
No tu jesteś w błędzie:Zamieszczone przez analogforever
W jakich przypadkach nie jest nam potrzebne zezwolenie do rozpowszechniania wizerunku?
Mówi o tym art. 81 ust. 2.
Zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku:
pkt. 1
osoby powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w związku z pełnieniem przez nią funkcji publicznych, w szczególności politycznych, społecznych, zawodowych,
pkt. 2
osoby stanowiącej jedynie szczegół całości takiej jak zgromadzenie, krajobraz, publiczna impreza.
Pkt 1. odpada, ponieważ dziewczyna nie pełni funkcji publicznych
Pkt 2. Nie jest szczegółem w sfotografowanym stoisku tylko elementem ewidentnie wychwyconym z tego stoiska
Art. 81. 1. Rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim przedstawionej. W braku wyraźnego zastrzeżenia zezwolenie nie jest wymagane, jeżeli osoba ta otrzymała umówioną zapłatę za pozowanie.
:wink:
W portfolio nie wykorzystałem. Umieściłem zdjęcia jako relację z imprezy. Ale żeby nie robić walki na paragrafy na 7 stron - foty usunąłem.
Pozdrawiam
Sprzęt - dekielek z przyległościami.
Fumare humanum est!
no akurat nie o Ciebie i Twoje foty na forum chodziło - czytaj poprzednie posty i będziesz wiedział o co nam chodzi
O to nam konkretnie chodzi
ma ktoś sigmę 14/2.8? zastanawiam się nad czymś ultra szerokim, a cena canona powala
A może masz tam jeszcze telefon bez drutu...? - Podróż za jeden uśmiech - 1971
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem