Do lasu z nim.

[voriax]

Wiewióry też czasem pozują bardzo ładnie :-)
i to może być testem...
ale poważnie...
pchać się w takie warunki z F4? czy jednak raczej szukać czegoś jaśniejszego...
goryle górskie, szypansy, widoczki czasem i to co na sawannach czyli ogólnie "zoolog"
na sawannie 70-200 f4 spisało się pięknie, jedna fota już na scianie jako tryptyk wisi w rozmiarach 80 x 120 (przy puszcze APS-C) druga fota już przygotowana ale sciana jeszcze nie wybrana :-)

teraz czas na las :-)

Kasy nie ma za wiele wiec szukam rady by nie przeszarżować no i by z całkiem byle czym nie pojechać.

Marcin.

[Ernest_DLRS]

Kup sobie 24 lub 28/1.8 i do tego 50/1.8 lub 1.4 i wsio
Pozdrawiam

[akustyk]

statyw.
dluga rurka. moze byc stalka

[ARN]

Osobiście, jeżeli chciałbym ograniczyć ilość szkła zabieranego na wyjazd, to wziąłbym 17-40 oraz 50(na cropie) lub 85(na cropie i FF). Zabezpieczysz sobie prawie kazda sytuacje...

[HuleLam]

Bardzo proszę o nie linczowanie za pytanie...

Do małpki tylko z zaczajki i z bardzo jasnym tele i/lub lampą z ekstenderem .
W pozostałych okolicznościach, za A.A.Mroczkiem: "Do lasu można i warto chodzić bez aparatu fotograficznego - ale z aparatem bez statywu? Po co?".

[Mad_Mac]

Jesli idzisz robic palpki to wydaje mi sie ze zoom bo nie bedzie czasu i moze nie byc mozliwosci zeby podejsc albo sie oddalic. Uniwersalnie to by bylo chyba z tamronem f2.8 i do tego np canona 70-200 f4 lub sigme f2.8

[voriax]

Witajcie ponownie.

Zadam trochę może głupie pytanie ale mnie nurtuje...

czy jest jakiś taki monopod którego można by użyc jako "kijka" do trekkingu?
w razie potrzeby "śmig" szybkozłączką do niego i mamy jako takie proste, lekkie ustabilizowanie...
nie miałem w ręce jeszcze sensownego monopoda i nie mam w tej materii żadnego doświadczenia - raczej kicha, co?

Pozdraiwam!
Marcin.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Przepraszam, nie da się już edytować postu...

Poproszę o poradę...
co byście wybrali... budżet dość ograniczony...
(szkiełka w podobnej cenie)

Tamron 17-50 2.8
czy
Canon EF 50 mm f/1,8 II + Canon EF 28 mm f/2.8
a całkiem szeroki kąt kiedyś tam w przyszłości...

widoczków za bardzo nie focę (zawsze pozostaje jeszcze KIT)
opis przeznaczenia na początku wątku...

Pozdrawiam i dziękuję!
Marcin.

[HuleLam]

Witajcie ponownie.

Zadam trochę może głupie pytanie ale mnie nurtuje...

czy jest jakiś taki monopod którego można by użyc jako "kijka" do trekkingu?
w razie potrzeby "śmig" szybkozłączką do niego i mamy jako takie proste, lekkie ustabilizowanie...

Raczej odwrotnie. O ile dobrze pamiętam to czytałem o kijku z gwintem statywowym. Niestety, nie pamiętam żadnych więcej szczegółów...

Tamron 17-50 2.8
czy
Canon EF 50 mm f/1,8 II + Canon EF 28 mm f/2.8

Tamrona. IS-kita sprzedaj, dopłać 100zł i kup tego Canona 50mm też ;-)

[voriax]

Raczej odwrotnie. O ile dobrze pamiętam to czytałem o kijku z gwintem statywowym. Niestety, nie pamiętam żadnych więcej szczegółów...

Problem jednak jest taki ze to musi porzejsc przez samolot, wolalbym zlozyc monopoda i do torby z nim niz nadawac kij :-)

Dziękuję za poradę ze szkłami,
50-tka 1.8 to raczej rzeczywiscie must-have w moim przypadku
gdyż po prostu nie mam na 50 1.4

a Tamron jeszcze się do niego nie przekonałem
ze ze względu na finanse chyba będę musiał...
ma on konkurencje C17-40 f/4 - te szkło też rozważam
ale to jednak szkło f/4 i cena trochę z innej bajki...
mam tele f/4 (C70-200) i raczej jako krotki wolalbym cos jaśniejszego mimo wszystko - i wychodzi mi na Tamiego... ale jakoś ciągle nie do końca za jego wyborem...

Dzięki!
Marcin.

[krzychoo]

No nie, panowie bez przesady. Do lasu można iść z zoomami, jasne stałki nie są niezbędne. Takie 17-40 i jakiekolwiek 70-200 to zestaw idealny, da się zrobic prawie wszystko. Z tym, że niezbędne sa w tym przypadku: statyw i szara połówka.