Zaraz. Nie chcesz tej sigmy a chciałeś sigmę 28-300?![]()
To jest inna rozmowa. Ten jest OK. A w tym zakresie cenowym warto rozpatrzyć 70-200 4.0 LJeszcze taki obiektyw:
http://www.foto-net.pl/sklep/pokaz_k...anon&idt=6164&
Zaraz. Nie chcesz tej sigmy a chciałeś sigmę 28-300?![]()
To jest inna rozmowa. Ten jest OK. A w tym zakresie cenowym warto rozpatrzyć 70-200 4.0 LJeszcze taki obiektyw:
http://www.foto-net.pl/sklep/pokaz_k...anon&idt=6164&
650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0
Witam.
No właśnie sobie uświadomiłem że z takim zakresem ogniskowej to bedzie tragedia.
A ten Canona
http://www.foto-net.pl/sklep/pokaz_k...anon&idt=6164&
może jeszcze troszeczke stanieje i bedzie giti filtry beda mi pasować.
![]()
Jeszcze jedno jak w tym obiektywie bedzie wyglądać makro?
Dzięki za odpowiedź Panowie.
Pozdrawiam
He, he, he... mam podobny dylemat i wciaz nie moge sie zdecydowac. Czekam na jakies tapniecie cen.
Jak na te pieniadze to calkiem przyzwoity zoom. To co przeszkadza to ze niestety zmienia rozmiary przy zoomowaniu i kreci morda przy ostrzeniu. Moze to byc upierdliwe w przypadku uzywania polarow. No ale za ta kase nie mozna wymagac niewiadomo jakich cudow. No i IS to jest to.
Ostatnio edytowane przez qwerty1237 ; 14-03-2007 o 18:03
D700 + N24-70/2.8 + MB-D10 + SB-900 + Slik 700DX Pro + URBAN GEAR U120 Naneu Pro + Canon IXUS 850IS + PQI mPack P800 40GB + inne duperele
Moim,po kice,został 24-85usm i myślę,że za 650zł to dobry wybór,
jako obiektyw `ogólnouzytkowy` ;-) ....hmm dlaczego nikt go nie polecił?
...trzydzieścide...
Ostatnio edytowane przez gwozdzt ; 14-03-2007 o 20:49