Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 22

Wątek: Jaki zestaw pod FF zbudować? Mam 6 szkieł - co sprzedać, co kupić?

  1. #11
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez BartasPL Zobacz posta
    Zdjęcia robię na ślubach, imprezach integracyjnych, pstrykam też zdjęcia laskom w studio i czasem jakieś plenerki. Zależy mi na takim doborze szkieł, który sprawdzi się w powyższych sytuacjach i da mi najwyższą możliwą jakość zdjęć i uniwersalność zastosowań.
    I tu zaczyna się problem: co sprzedać, co zostawić, a co ewentualnie dokupić?

    W tym momencie mam:
    5D
    Sigma 12-24 f4.5-5.6 HSM
    Sigma 17-35 f2.8-4 HSM (sprzedam za ok.1000zł)
    Tamron 28-75 f2.8 (ok.1100zł)
    Canon 50 1.8 (ok.300zł)
    Canon 50 1.4 USM (ok. 1200zł)
    Canon 85 f1.8 USM (ok. 1200zł)
    430 ex II

    Brakuje tele, ale nie potrzebuję go w tym momencie.
    Body, Sigma 12-24 i lampa póki co zostają.
    Jakby to były moje klocki to pogoniłbym S17-35, T28-75 i 50/1.8 a za uzyskane pieniądze kupił 28-70/2.8L
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

  2. #12
    Zablokowany
    Dołączył
    Apr 2006
    Posty
    2 638

    Domyślnie

    A nie 24-70?L Chyba, że się machnąłeś...

  3. #13
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez himi Zobacz posta
    A nie 24-70?L Chyba, że się machnąłeś...
    28-70L to jego "starszy brat" :-)
    http://www.canon.com/camera-museum/c...0_28l_usm.html

    do wyrwania mniej/więcej za cenę tych kundli, co wytypowałem do sprzedania:
    http://www.allegro.pl/search.php?clo...category=50591
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

  4. #14
    Zablokowany
    Dołączył
    Apr 2006
    Posty
    2 638

    Domyślnie

    Tak znam to szkło. Masz rację, po sprzedaży tych szkieł to raczej starsza wersja.

  5. #15
    Pełne uzależnienie Awatar airhead
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    2 495

    Domyślnie

    a ja bym wyrzucił te zoomy i kupił 20/2,8 i 28/1,8
    Canon 6D + 20/2,8; 35/1,4; 85/1,8; 70-210/3,5-4,5
    Fujifilm x100

    mgrochocki.wordpress.com

  6. #16
    Zablokowany
    Dołączył
    Apr 2006
    Posty
    2 638

    Domyślnie

    Tu widzisz mam obawy. 16-35 mi zniekształca, ale to pewny, szybki i ostry lens. Od 2,8. A te stałki,o których mówisz....nie znam tych szkieł w praktyce. Jakbym miał okazję zapiąć, sprawdzić....W zasadzie modernizować mogę tylko dół, bo od 35w górę wszystko spisuje mi się wyśmienicie. 24-70 - hmmm - nie kocham tego szkła jakoś.
    Ostatnio edytowane przez himi ; 06-10-2009 o 19:32

  7. #17
    Pełne uzależnienie Awatar airhead
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    2 495

    Domyślnie

    to było bardziej do kolegi, który założył ten wątek - Ty raczej masz większy budżet
    Canon 6D + 20/2,8; 35/1,4; 85/1,8; 70-210/3,5-4,5
    Fujifilm x100

    mgrochocki.wordpress.com

  8. #18
    Zablokowany
    Dołączył
    Apr 2006
    Posty
    2 638

    Domyślnie

    No tak Powiem ci, że zamiast tego eksperymentu wolę 16-35 zamienić na 24L - miałem, znam. A potem pomyśleć nad czymś mocno szerokim do kilku ujęć, może ryba...

  9. #19
    Grzeczny i układny podpis Awatar Merde
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    45
    Posty
    7 756

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez himi Zobacz posta
    W zasadzie modernizować mogę tylko dół, bo od 35w górę wszystko spisuje mi się wyśmienicie. 24-70 - hmmm - nie kocham tego szkła jakoś.
    Himi, kup sobie wreszcie Nikkora 14-24 i adapter
    I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it

  10. #20
    Uzależniony Awatar Richie
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Nowy Tomyśl
    Wiek
    46
    Posty
    625

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez BartasPL Zobacz posta
    Dziękuję za opdowiedzi! Cieszę się,że potyczka słowna szybko się zakończyła
    Zestaw zaproponowany przez Richiego (24L + 50/1,4 + 100/2 + 580EX) póki co jednak nie wchodzi w grę ze względu na cenę, choć kierunek jest b.ciekawy Teraz zima idzie i mniej zdjęć będę robił, kurs dolara coraz niższy więc nie ma co się uzbrajać w sprzęt po zęby - będą inne wydatki

    24L + 50L byłoby miło, podobnie jak 16-35L i 35L, ale to też inna bajka. Przecież nie będę śmigał z 5D + 12-24 + 24 L czy też robił zdjęcia na weselu czy dyskotece 50tką L bo 12-24 jest za ciemny. A dwóch nie kupię bo budżet to max.5k o czym pisałem

    Sigma 12-24, 50 1.8, 24-70L 2.8 i 85 1.8 powinny ogarnąć większość sytuacji
    a czy nie lepiej wywalić 85mm 50 1.8 i wziąć za to 50 1.4 z usmem?
    Czy warto posiadać 85 1.8 i 24-70 jednocześnie - nie za mała różnica w jakości fot vs dodatkowe gabaryty i cieżar + brak usm na bardziej używalnej 50-tce?

    Trochę zakręciłem, ale mam nadzieję że da sie zrozumieć
    No to wbiję gwoździa i powiem Ci tak.Jeśli jesteś w stanie żonglować sprawnie szkłami to proponuję takie rozwiązanie.

    5D + 30D + S12-24 + C35/2 + C50/1,4 + C85/1,8 + 430EX

    Taki zestaw jesteś w stanie skompletować po upłynnieniu w cenach jakie podałeś Sigmy 17-35 , Tamrona 28-75 , Canona 50/1,8.

    Canon 35/2 to jakieś 800zł a 30D około 1600zł.
    Richie
    FF + stałki + błyskotka

    MOJE PLFOTOMOJE FOTOMOTYWY

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •