tele- nietrafiony zakup?

[rosim]

szymekgd -robie dośćdużo zdjęć w pomieszczeniach, gdzie 50-tka może być za wąska
ale tak jak napisałem czasem coś dluższego może też się przydać - chodzi mi o doświadczenia osób, które miały podobny dylemat przed zakupem a teraz są zadowolne/niezadowolone

[szymekgd]

Ja kupilem C75-300USM, po roku stwierdzilem, ze prawie caly czas jest podpiety do body i w koncu wypadaloby polepszyc jakosc fotek, swiatlo, AF i komfort uzytkowania obiektywu Do pomieszczen potrzebne sa jasne obiektywy, najlepiej ze stabilizacja i szybkim/wiarygodnym AF, jedni wybieraja stalki z tego zakresu, a ja wybralem (ze wzgledu na cene) C70-200/4.

[oasisman]

Kolega się zastanawia czy warto mu w ogóle inwestować w tele za 700-1000zł, a polecasz szkło za 4500zł/2300zł. :P

Sięgać tam gdzie wzrok(albo portfel) nie sięga :-D

[_igi]

może niepotrzebnie podałem przykladowe obiektywy, bo dyskusja poszła w kierunku które szkło lepsze - ja mam faworyta, czyli 55-250 IS, ale tak jak to słusznie zauważył zaitsev - chodzi mi o to, czy w ogóle jest sens kupowania tele i czy ktoś z was kupił taki obiektyw, a teraz "leży i się kurzy", bo używany jest, niestety, sporadycznie

Tak, ja. I czeka na lepsze czasy. Jakos szkoda mi go opchnac, bo moglbym juz kupic za niego tylko grip'a i ledwo ledwo 85/1,8. Poza tym, ladnie zapycha mi "gore" ogniskowych

[The Pretender]

może niepotrzebnie podałem przykladowe obiektywy, bo dyskusja poszła w kierunku które szkło lepsze - ja mam faworyta, czyli 55-250 IS, ale tak jak to słusznie zauważył zaitsev - chodzi mi o to, czy w ogóle jest sens kupowania tele i czy ktoś z was kupił taki obiektyw, a teraz "leży i się kurzy", bo używany jest, niestety, sporadycznie

Wydaje mi się, ze kupowanie jakiegokolwiek szkła - o jakichkolwiek ogniskowych zależy od osobistych potrzeb/upodobań. Myślę, ze powinniście zastanowić się ile razy brakowało Ci dłuższych ogniskowych i czy ta ilość jest warta inwestycji w nowe szkiełko. Osobiście uważam, ze najlepiej jest mieć pokryty jak najszerszy zakres ogniskowych. Ale czy będziesz używał swojego nowego 55-250 czy będzie się kurzył zależy wyłącznie od Ciebie

[My Nick]

Pewnie że warto szczególnie jeśli chodzi o dzieci. Ja aktualnie sprzedaję 55-250IS :wink: (patrz dział Sprzedam) ale tylko po to aby uzbierać na 70-200, a to inna półka cenowa.

[Nesla]

Jesli fotografujesz dzieci to troche mnie dziwi ze jeszcze nie masz tele, bo uwazam ze w tej kategorii to jedno z podstawowych szkiel. Najlepsze jest C70-200 2,8IS L, ale kiedys fotografowalam rowniez C70-300 IS i do pewnego momentu wystarczal.

[szymekgd]

Jesli fotografujesz dzieci to troche mnie dziwi ze jeszcze nie masz tele, bo uwazam ze w tej kategorii to jedno z podstawowych szkiel. Najlepsze jest C70-200 2,8IS L, ale kiedys fotografowalam rowniez C70-300 IS i do pewnego momentu wystarczal.

Calkowicie sie zgadzam, tylko ta cena, zamiast kupowac ten obiektyw to chyba lepiej cos dzieciakom kupic Inna sprawa jak sie robi zdjecia komercyjnie..

[fotomih]

Przy dzieciakach tele może się sprawdzić. Można je uwiecznić nie przerywając zabawy Miałem kiedyś 55-250IS i szczerze polecam. Troszkę tandetnie wykonany ale jakość fotek na poziomie amatorskim jak najbardziej zadowalająca. Ja niestety brzdąców nie mam i po uwiecznieni kilku łabądziów i kaczorów postanowiłem się go pozbyć na rzecz krótszych ogniskowych
Pozdrawiam