Obiektyw do sportu - do 1500zł

[MusicMan]

70-200/4.0L do sportu? Ludzie czy wy wiecie co piszecie?

Człowieku a Ty umiesz czytać ze zrozumieniem?

[albert438]

Potrzebuje najjaśniejszy obiektyw z szybkim AF do 1500zł

Wydaje się takie proste a prostszy wybór miałbym przy kupnie samochodu

[KMV10]

W takim razie: EF 85/1,8 - jasne, ma USM, koszt koło 1,6 kzł. Tylko do stałki to trzeba mieć odrobinę wprawy.

[ArturBonoVox]

MusicMan o co kaman?
Robiles zdjecia sportowe, w hali gdzie oswietlenie do studyjnego nie nalezy? Nie wydaje mi sie.
Dlatego jesli czlowiek pyta to trzeba mu madrze odpowiedziec. Jesli ktos pisze, ze dolozyc i wziac 70-200/4.0L do zdjec sportowych to niech idzie na mecz z takim zestawem i pokaze nam powalajace, ostre ujecia.
No chyba, ze zakupujemy do tego lampe porzadna. Kolejne koszta.
To musi byc szybki, jasny teleobiektyw. A nie ciemnica z czerwona kokardka.
Mam 70-200/4.0 L i wiem co pisze.

[merger]

szklo z f4 zapomnij do siatkowki. no chyba, ze masz hale super mega oswietlona. lub ze 4 lampy rozstawione dookola i mozliwosc potraktowania hali jak duzego studio (nie osiagalne u nas w kraju raczej).
tak jak ktos juz mowil, w tej cenie jedyne rozsadne rozwiazanie to 85/1.8 lub 100/2 (85 bardziej uniwersalne wedlug mnie).

[qb4hkm]

może dozbieraj kolego jeszcze trochę do jakiej sigmy, albo tamrona 70-200/2.8...

[777]

tak jak ktos juz mowil, w tej cenie jedyne rozsadne rozwiazanie to 85/1.8 lub 100/2 (85 bardziej uniwersalne wedlug mnie).

podpisuje sie pod tym 3 rekami 70-200 f4 jest troche ciemne na sali- wiem , nie raz sam przerabialem
85 1,8 daje b ostry obrazek od pelnej dziury i ma b dobry af) no i elegancko w 1,5k znajdzie jak bedziesz mial kase to sprzedasz z mala strata i przerzucisz sie na cos lepszego:wink:

[albert438]

A więc decyzja podjęta:

Canon 40D + 85mm 1.8 USM

Dziękuję za pomoc wszytskim.