Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 28

Wątek: 300 DPI a 400 DPI

  1. #1
    Bywalec
    Dołączył
    May 2009
    Miasto
    Rzeszow
    Posty
    108

    Domyślnie 300 DPI a 400 DPI

    Czy ktoś wywołał kiedyś jedno zdjęcia w dwóch różnych rozdzielczościach (przygotowane rozdzielczości pod 300 i 400 DPI) o tym samym wymiarze (np. 15 x 21 przy rozdzielczościach: 1795x2480 i 2394x3307)?

    Jaka jest rzeczywista różnica w jakości?
    Prędzej czy później wszyscy skończymy w pełnej klatce...

  2. #2

    Domyślnie

    Ja wywoływałem kiedyś 15x21cm z canona 20d - ja tam nie widziałem rożnicy.

  3. #3
    Początki nałogu Awatar szymekgd
    Dołączył
    Jul 2008
    Miasto
    Gdynia
    Wiek
    52
    Posty
    292

    Domyślnie

    Ciezko znalezsc (sa?) laba ktory ma maszyne obslugujaca wydruki w 400dpi..Roznica bedzie, ale czy widoczna na odbitce 15x21..
    CANON EOS 40D z dodatkami

  4. #4
    Bywalec
    Dołączył
    May 2009
    Miasto
    Rzeszow
    Posty
    108

    Domyślnie

    Właśnie coraz więcej jest, niedaleko Ciebie w Trójmieście jest np.:
    http://ankaralab.com/

    Może to tylko marketing... nie wiem.
    Tak więc się zastanawiam, do jakich celów jest to 400 DPI i czy warto robić w 400 zamiast w 300?
    Prędzej czy później wszyscy skończymy w pełnej klatce...

  5. #5
    Początki nałogu Awatar szymekgd
    Dołączył
    Jul 2008
    Miasto
    Gdynia
    Wiek
    52
    Posty
    292

    Domyślnie

    Dzieki za namiar Wg. mnie ma to sens, zalezy jednak od drukowanych fotek i wielkosci odbitek, czym wiecej szczegolow w zdjeciu i wiekszy rozmiar odbitki to dodatkowe dpi sie przydadza, ale to tylko moje przemyslenia
    CANON EOS 40D z dodatkami

  6. #6
    Bywalec
    Dołączył
    May 2009
    Miasto
    Rzeszow
    Posty
    108

    Domyślnie

    Wg mnie przy większych rozmiarach odbitek, oglądanych z większej odległości, to właśnie mniejsze DPI wystarcza (oczywiście im większe, tym lepiej)

    Kiedyś mówiło się, że najlepsza jakość odbitek to 300 DPI, podejrzewam, że te 400 to jest tylko do odróżnienia przez lupę...

    Myślę, że można zamknąć temat. Robimy dalej w 300 DPI
    Prędzej czy później wszyscy skończymy w pełnej klatce...

  7. #7
    Początki nałogu Awatar szymekgd
    Dołączył
    Jul 2008
    Miasto
    Gdynia
    Wiek
    52
    Posty
    292

    Domyślnie

    Nie zgodze sie z Toba Z def. DPI to ilosc punktow/cal, czyli przy odbitce w 400 DPI masz o 100 punktow wiecej w kazdym calu odbitki, co w jasny sposob przeklada sie na ilosc szczegolow widocznych na fotce, ale zeby to zobaczyc trzeba miec duza odbitke.
    CANON EOS 40D z dodatkami

  8. #8
    Zablokowany
    Dołączył
    Nov 2006
    Miasto
    Wawa
    Wiek
    54
    Posty
    371

    Domyślnie

    300 dpi to rozdzielczość wynikająca z natury ludzkiego wzroku. Większe rozdzielczości potrzebne są jedynie fanatykom chodzącym z lupą na wystawy. Takich pacjentów nie interesuje przekaz i treść, a jedynie mały wycinek formy zwany potocznie MYDŁEM

  9. #9
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Aug 2007
    Miasto
    Gdańsk
    Posty
    44

    Domyślnie

    przy takim formacie odbitek nie będziesz widział żadnej różnicy

  10. #10
    Grzeczny i układny podpis Awatar Merde
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    45
    Posty
    7 756

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez szymekgd Zobacz posta
    Nie zgodze sie z Toba Z def. DPI to ilosc punktow/cal, czyli przy odbitce w 400 DPI masz o 100 punktow wiecej w kazdym calu odbitki, co w jasny sposob przeklada sie na ilosc szczegolow widocznych na fotce, ale zeby to zobaczyc trzeba miec duza odbitke.
    Zastanów się nad sensem (czy raczej bezsensem) tego co napisałeś.
    I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •