40d + 17-85 czy 50d + 17-55

[albert438]

Jeśli chodzi o sport to chciałbym to fotografować, ale może niepotrzebnie o tym napisałem. Jak narazie chciałbym kupić zestawik do 4k na którym mógłbym sie coś nauczyć i który byłby w miarę uniwersalny.

Ja wiem, ze do siatkówki najlepiej byłoby mieć 70-200 f/2.8 L IS ale takie cacko kosztuje ponad 6K.

Pozdrawiam



Używanej puszki raczej nie kupię bo nikt nie wystawi mi na nią FV. Jak wydam mniej na aparat to więcej zapłacę skarbowemu i to wogole mi się nie opłaca.

Jeszcze przypomniało mi się, że mam obiektyw z Zenita 58mm f2. Może przy jakieś przejściówce dałoby sie go wykorzystać...

[tom517]

W budżecie powinieneś się zmieścić, kup 40D + kit + 85 1.8(lub 50mm), do nauki moim zdaniem stałka jest lepsza (przynajmniej jedna ), nauczysz się myśleć nad kadrami, nad tym co chcesz osiągnąć a nie tylko kręcić zoomem . Będziesz miał również porównanie i stwierdzisz lub nie czy kit do kitu czy nie . Ewentualnie odrazu bierz 40D z 85( lub 50mm) + coś szerszego i jasnego.

[albert438]

A może do body coś takiego?

http://www.allegro.pl/item751854755_...o_zyletka.html

Mieszczę sie w 4K:

3k - body
1k - obiektyw (szkoda tylko, ze nie odliczę vatu od tego)

[Matsil]

40d + 17-85 czy 50d + 17-55
Mam taki dylemacik....

Budżet: 4000zł

Pytanie na poziomie czy stary opel astra II czy nowy astra III .
Te zestawy to 2 różne światy szczególnie jeżeli chodzi o obiektywy, dodatkowo ten drugi zestaw będzie kosztował ok. 7000pln.
Nie można porównywać 17-85 do 17-55, średnio przeciętny obiektyw do całkiem dobrego szkła, no chyba, że biorąc pod uwagę tylko wykonanie .

Odnośnie tamrona 28-75, to fajnie szkło, ale zabraknie Ci szerokiego kąta. Moim zdaniem lepiej brać 17-50 od Cichego.

Ewentualnie odrazu bierz 40D z 85( lub 50mm) + coś szerszego i jasnego.

W tym zakresie cenowym o czymś szerszym jasnym zapomnij.

[albert438]

Ale wydaję mi się, że do zdjęć w hali (siatkówka) taki tamron 28-75 f2.8 będzie najlepszy za tą cenę