Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 15

Wątek: 40d + 17-85 czy 50d + 17-55

  1. #1
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Oct 2009
    Posty
    17

    Domyślnie 40d + 17-85 czy 50d + 17-55

    Mam taki dylemacik....

    Budżet: 4000zł

    Chcę się uczyć fotografii: myślę o ślubach i sporcie.

  2. #2
    Bywalec Awatar rycerz
    Dołączył
    Aug 2008
    Miasto
    W.
    Posty
    227

    Domyślnie

    puszka wszystko jedno jak wybierzesz oczywiscie używaną żeby sie w budżecie zmieścic...
    ale szkło? średnio do ślubów a na pewno nie do sportu no chyba że jakieś szachy
    nx100

  3. #3
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Oct 2009
    Posty
    17

    Domyślnie

    narazie się chcę uczyć i 17-85 wydaje mi się uniwersalnym szkłem.

    40d + 17-85 kosztuje 4000zł

  4. #4
    Coś już napisał
    Dołączył
    Apr 2009
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    44
    Posty
    59

    Domyślnie

    50d i 17-55/2.8 za 4000 nierealne. Za 4000 poszukalbym 40d, tamrona 17-50 i canona 50/1.8. na tym zestawie mozna czegos sie nauczyc, choc i na xxxd plus kit tez mozna sie pouczyc.

  5. #5
    Początki nałogu Awatar werek
    Dołączył
    Jun 2007
    Miasto
    warszawa
    Wiek
    42
    Posty
    404

    Domyślnie

    hmmm na nauke to 17-85 bym nie polecał, szkiełko zacne i IS ale Aberacje i niska rozdzielczość może cie w miare użytkowania rozczarować.

    na ślub to polecam jakąś jasną stałke vide 28/f1.8 lub 35/f2 (tanie obiektywy) do tego moze byc jakis zoom np 55-250 z IS ( tak dla sportu amatorsko), puszka oczywiscie używana żeby sie w budżecie zmieścic. Na pewno na śluby do koscioła czy wesele będziesz musiał sobie dokupić lampe inaczej ani rusz.

    chociaż na nauke wystartowałeś już z dosyć dużymi wymaganiami.
    Canon EOS R5 /// RF 24-104 f4 L /// EF 16-35 f4 L /// RF 100-500 f4.5-7.1 L /// EF 50 f1.8 /// EF 50 f1.2 L

  6. #6
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Oct 2009
    Posty
    17

    Domyślnie

    Może z tymi ślubami to przesadziłem, bo to chyba dopiero na wiosnę. Narazie chciałbym pofotografować siatkówkę i wiadomo: jakieś plenery, imprezy itp. Dlatego na początek chciałbym zainwestować w body, które będzie mogło mi posłużyć kilka lat ( C 40d - nówka 3000zł) i do tego jakiś obiektyw (jak narazie to najbardziej uniwersalny w cenie do 1000zł).

    Sprzęt chciałbym mieć nowy, gdyż chciałbym na to fakturkę VAT a druga sprawa to taka że z używanych rzeczy to kupuję tylko autka
    Ostatnio edytowane przez albert438 ; 01-10-2009 o 23:58

  7. #7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez albert438 Zobacz posta
    Może z tymi ślubami to przesadziłem, bo to chyba dopiero na wiosnę. Narazie chciałbym pofotografować siatkówkę i wiadomo: jakieś plenery, imprezy itp. Dlatego na początek chciałbym zainwestować w body, które będzie mogło mi posłużyć kilka lat ( C 40d - nówka 3000zł) i do tego jakiś obiektyw (jak narazie to najbardziej uniwersalny w cenie do 1000zł).

    Sprzęt chciałbym mieć nowy, gdyż chciałbym na to fakturkę VAT a druga sprawa to taka że z używanych rzeczy to kupuję tylko autka
    No to widzę tu 2 sprzeczności,jak chcesz fotografować siatkówkę(wiadomo hala=mało światła),imprezy(zależy jakie imprezy masz na myśli) to przydało by się jakieś jasne szkło a takiego za 1000zł nie dostaniesz.Więc jedyna opcja to jakieś używane body i nowe jasne szkło.
    Za to jeżeli byś chciał rzeczywiście coś na fakturę za 4K to 40D + 17-85 to świetny zestaw,oczywiście na początek,ale do niektórych zastosowań to szkło może okazać się niewystarczające.

    Idealny zestaw to 40D(choćby używany ale z małym przebiegiem)+17-55 choć do siaty to pewnie i będzie za mało,no ale taki zestaw już kosztuje trochę więcej niż 4000zł nie wspominając że przydało by się jeszcze jakieś tele.
    30D + 17-40L+ Plástico Fantástico

  8. #8
    Pełne uzależnienie Awatar wojkij
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Meksyk Europy
    Wiek
    37
    Posty
    1 915

    Domyślnie

    17-85 to jedna wielka kicha, już lepiej starego kita kupić za parę złotych dla 18-35 i dokupić do tego jakąś stalkę(50 1.8/1.4 lub 85 1.8 ).

    Masz wtedy 1000 razy więcej możliwości niż tą ciemną mydelniczką.

  9. #9
    Bywalec Awatar rycerz
    Dołączył
    Aug 2008
    Miasto
    W.
    Posty
    227

    Domyślnie

    tu jest problem, bo każdy ma inne preferencje, ulubione kąty widzenia i tematy do fotografowania, a jak ktos zaczyna to trudno o takie wnioski. Niektórzy kilka lat fotografują a nie potrafią sie zdecydowac jaki obiektyw jest idealny. Przygotuj sie też na to!
    Generalnie na poczatek zastanów sie nad czyms uniwersalnym kosztem nawet słabszej jakosci, bo 4000 to naprawde mało...
    minie kilka miesięcy zobaczysz co cie kręci i wtedy zdecydujesz co chcesz kupic z obiektywów, dlatego w takim przypadku najlepszy jest sprzet używany bo na takim najmniej sie traci.
    Najgorzej co zrobic to jak kupisz 50d i zabraknie ci kasy na obiektyw i kupisz jakąś słabiznę, z myslą "kiedys dozbieram", radze kup używaną puszke i wydaj jak najwięcej na jak najciekawszy i dobry obiektyw!
    nx100

  10. #10
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Oct 2009
    Posty
    17

    Domyślnie

    Jeśli chodzi o sport to chciałbym to fotografować, ale może niepotrzebnie o tym napisałem. Jak narazie chciałbym kupić zestawik do 4k na którym mógłbym sie coś nauczyć i który byłby w miarę uniwersalny.

    Ja wiem, ze do siatkówki najlepiej byłoby mieć 70-200 f/2.8 L IS ale takie cacko kosztuje ponad 6K.

    Pozdrawiam

    radze kup używaną puszke i wydaj jak najwięcej na jak najciekawszy i dobry obiektyw!
    Używanej puszki raczej nie kupię bo nikt nie wystawi mi na nią FV. Jak wydam mniej na aparat to więcej zapłacę skarbowemu i to wogole mi się nie opłaca.
    Ostatnio edytowane przez albert438 ; 02-10-2009 o 08:59

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •