5Dmk2 czy 7D

[krzychoo]

W zupełności!

[myslidar]

Crop to crop, nie każde stać na szkła typu 300mm 2.8 - bo takie by trzeba było mieć zamiast 70-200 np do sportu. Zrobienie dobrej matrycy 10mpix w 7D załatwiłoby sprawę.

[Shadow]

czołgista ----> Pytałeś się o różnicę to Ci napisałem. Nie ma nad czym dyskutować. Wszystko w tym wątku było powiedziane i powinno wyczerpać Twoje pytania. Ale widzę, że szukasz na siłę jakiego pretekstu i czepiasz się jak to Piotr już zauważył wcześniej wypowiedzi innych użytkowników. Co z tego, że ktos napisał, że przepaść że FF jest zaj...ste, a 7D to popłuczyny itd. Niech sobie pisze. Nie musisz tego komentować. To jego odczucia. Ciebie powinny interesować tylko obiektywne fakty wynikające z testów i ocen całego grona fotografów i specjalistycznych portali.

[myslidar]

Obiektywne fakty z testów ludzi i portali którzy pośrednio są finansowani przez te same firmy, których sprzęt jest testowany? Wolne żarty..

Mało jest wiarygodnych testów, bo większość jest przeprowadzana w dobrych warunkach oświetleniowych, wręcz laboratoryjnych i nie przekłada się to często na pracę z danym aparatem.

[Jasper]

interesują mnie opinie tych co mają i używają, jak widze te testy z szumami z 7d, czy rozdzielczościa, to tylko pozazdrościć, ale opinie tych co nie testują a po prostu używają przeczą tym testom, tak jak opinie korafa i myslidara, i w takim momencie człowiek głupieje.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Canon wypuszcza nową lustrzankę średnio co 3 lata więc biorac pod uwagę kiedy weszło na rynek 5dmII należy sie spodziewać w 2011 roku czegoś nowego, i gdyby weszło coś pośredniego pomiędzy 5dmII a 7d, to byłby dopiero ruch na rynku, choć z tego co mówią sprzedawcy nikt nie narzeka na zastój i małą sprzedaż 5dmII jak i 7d

To czytaj dokladnie canon rumors czy inne wiadomości. W drugiej połowie 2011 mają wypuścic 5D Mark III przede wszystkim z focusem zbliżonym do 7. Pomijając inne możliwe zmiany ( na lepsze mam nadzieję ) to focus był delikatnie mówiąc jedynym najbardziej krytykowanym elementem piątki. Może byc ciekawie...

[merida]

Wydaje mi się ,że narazie konkretnie się nic nie mówi są tylko przypuszczenia. W końcu gdyby miał być za kilka miesięcy pewniak w postaci obrazka 5d2 i af 7d , to sprzedaż tych dwóch body by bardzo spadła.Gdyby z drugiej strony Canon nie posunął się o takie połączenie,bo już konkurencja go wyprzedzi i wiele osób zmieni stajnie.Sam poszukuję powolutku złotego środka i na myśl tylko przychodzi mi 1ds2,ciut mało dyskretny i w podobnych pieniądzach przeważnie mocno przechodzony,ale za to jaki fajny... Mam nadzieje,że to co wyjdzie w przyszłym roku pozytywnie zaskoczy użytkowników.

[czołgista]

przez 45 stron ludzie mający aparaty 5dmII oraz 7d dyskutowali, uzasadniając swoje teorie, na 46 stronie ośmieliłem sie poprosić o tekst złożony z dwu zdjęć z obu aparatów tym samym szkiełkiem, z testu nie wynika, to co było przedmiotem dyskusji, a teraz moja wina, ja się czepiam i mam czytać fachowe testy, na dodatek OBIEKTYWNE, gdzie w ...Optycznych czy u Nikona? Zapytałem ludzi którzy nie robia testów tylko zdjęcia, widocznie lepiej nie pytać?

[MariuszJ]

przez 45 stron ludzie mający aparaty 5dmII oraz 7d dyskutowali, uzasadniając swoje teorie, na 46 stronie ośmieliłem sie poprosić o tekst złożony z dwu zdjęć z obu aparatów tym samym szkiełkiem, z testu nie wynika, to co było przedmiotem dyskusji, a teraz moja wina, ja się czepiam i mam czytać fachowe testy, na dodatek OBIEKTYWNE, gdzie w ...Optycznych czy u Nikona? Zapytałem ludzi którzy nie robia testów tylko zdjęcia, widocznie lepiej nie pytać?

Powinieneś wiedzieć, że ze względu na różny rozmiar matrycy nie jesteś w stanie zrobić tych samych ujęć tymi aparatami.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

To czytaj dokladnie canon rumors...

Radzę poczytać canon rumors, szczególnie komentarze użytkowników PO każdej z ostatnich, prze********ych premier Canona.

[czołgista]

MariuszJ skoro tak jest jak piszesz, to w zasadzie tych aparatów nie powinno się porównywać i ten cały wątek od początku jest chybiony

[Michał Świerkot]

Zamówienie na 7D złożone, teoretycznie puszka na którą czekałem (APS-C, szybki AF, szybkostrzelna), ale jednak....
Pozostaje pewien niedosyt.
Sample które ludzie wrzucają do sieci, pokazują bardzo niewielką różnicę w jakości obrazu między 40D/50D/7D, do powiedzmy ISO 800/ISO 1600.
Jako że 7D i tak nie używałbym w pomieszczeniach, a 50D mnie jakiś czas temu zraziło jednak słabą jakością obrazu (5Dmk2 jednak rozpieszcza), naszły mnie wątpliwości odnośnie sensowności wyboru 7D.
Wiadomo - crop (tele), nowy design, nowy AF, fpsy - to wszystko zależy 7D.
5Dmk2 na swoją "obronę", ma głównie fakt bycia pełną klatką, z bardzo dobrą jakością obrazu i używalnym wysokim iso.
Pewnie jest sporo ludzi, którzy się zastanawiają którą puszkę wybrać.
Co Wy byście wybrali?

Ale zadajesz pytania 5d, 5d, 5d, MarkII !!!!!!!!