5Dmk2 czy 7D

[balta]

a czy grip to nieodzowna sprawa ? mnie przy przejsciu z 400d na 40d brakowało po 10 minutach zabawy i musiałem kupic .. a tutaj tak samo to wyglada ?

[dzik]

a czy grip to nieodzowna sprawa ? mnie przy przejsciu z 400d na 40d brakowało po 10 minutach zabawy i musiałem kupic .. a tutaj tak samo to wyglada ?

Body jest praktycznie identyczne z 40D, wiec pomysl o gripie.

[ARN]

I jeszcze jedną....nie mogę rawa otworzyć w LR, buuuu. Pomocy!

Jeżeli masz wersję2.0, to apdejtuj sobie do wersji 2.5

[HuleLam]

tak by the way:
ciekawe czy są w Polsce ludzie którzy daliby np. 15 000 PLN za reportaż filmowy ze ślubu/wesela - ale robiony przez 3 ludzi - każdy ma 5 mark II i porządną optykę do tego.
Potem prawdziwy montaż filmowy - ujęcia jak w filmie - każde nie dłuższe niż 5 - 6 sekund - czyli prawdziwy film... to by było coś.

Pewnie tak, pod warunkiem, że robiłby to ktoś mający pojęcie o reżyserii, a nie tylko "widzący kadrem" - prawdziwy reżyser jakiś.
zdRAWki

[himi]

Jeżeli masz wersję2.0, to apdejtuj sobie do wersji 2.5

Racja. Już 2.4 sobie radzi

[il Dottore]

7D Będzie lepsze dla ptasiarzy, spotterów, fotografów sportu i reporterów.
Cała reszta zastosowań... Mark II wymiata.
Teraz dużo się mówi o NAPRAWDĘ tanim FF od Sony (750 czy jakoś tak...) - w połączeniu z Zeissami AF to może być szalenie interesująca opcja... tak do ISO 400.

[B o g d a n]

... kilka osób znajomych oraz wypowiedzi z forum twierdzą ze przesiadając się z cropa trzeba sie nauczyć robić zdjęcia na pełnej klatce. Co to oznacza ? Bo jakoś nie umiem sobie tego wyobrazić na czym ten przeskok ma polegać ? ...

Jedną rzecz będziesz musiał tylko wziąć pod uwagę. Używając tego samego szkła na 5D, aby zachować taką samą GO, będziesz musiał domknąć przysłonę o jakieś 1,6EV. Inaczej zrobisz zdjęcie z mniejszą niż na 40D głębią ostrości, co często może powodować odbiór, że fotka jest mało ostra.
Pod tym względem, "ciemne" szkła zrobią Ci się dość "jasne".:-)

[arra]

Jedną rzecz będziesz musiał tylko wziąć pod uwagę. Używając tego samego szkła na 5D, aby zachować taką samą GO, będziesz musiał domknąć przysłonę o jakieś 1,6EV. Inaczej zrobisz zdjęcie z mniejszą niż na 40D głębią ostrości, co często może powodować odbiór, że fotka jest mało ostra.
Pod tym względem, "ciemne" szkła zrobią Ci się dość "jasne".:-)

Nie do końca, lepsza separacja obiektu od szybciej zanikającego tła, w pełnej klatce, powoduje zdecydowanie lepsze wyodrębnienie obiektu fotografowanego, przez co wizualnie staje się on wyraźniejszy

[siudym]

Racja, racja.
Aby zrobic ten sam kadr w FF musimy podejsc blizej obiektu, dzieki temu fizycznie zmienia sie odleglosc wzgledem nas i np. fotografowanej osoby. A jak sie zmienia (blizej) to mamy zdecydowanie bardziej rozmyte tło. Do tego fajniejsze obrazowanie takiego marka II i roznice widac golym okiem :-P

[balta]

tak tak...w tym cały bajer .. i zoomowanie C85/1,8 będzie wymagało mniejszego nachodzenia się a i kościoły staną sie większe a szkła użyteczniejsze