m_o_b_y w pewnych zastosowaniach analog jest niezastąpiony, a ludzie wolą męczyć się z cyfrowymi. Mi dużo lepiej się fotografowało 50D, jak 5D ale to kwestia doboru sprzetu do potrzeb i do swoich wymagań odnośnie komfortu fotografowania.
Magia pełnej klatki w niektórych zastosowaniach po prostu nie działa.
Ja zdecydowałem na 5dmkII, zakup zaplanowany na początek listopada
pozdr
Spokojna głowa 8).Zamieszczone przez barman_pl
Ja tek się tylko spytam, czy ktoś z Was testował tego 7D czy te wszystkie Wasze wypowiedzi są tylko domniemaniem wywnioskowanym na podstawie opisów w necie ? Ja odobiście uważam, że nie ma co mówić o sprzęcie, którego się w życiu w rękach nie miało
Pozdr.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Ale upakowanie megapikseli na jeden centymetr kwadratowy zawsze działa.
To nie żadna magia, tylko obiektywny fakt.
Gdzieś czytałem, że pod względem jakości obrazka7D plasuje się między 50D i 5Dmk2, bliżej tego drugiego.
Pozdrówka
m_o_b_y
--------------------------------------------------------
Poszedłem w lewo, chociaż mogłem pójść i w prawo.
Witold Gombrowicz
No i mnie takze to dopadlo... Mialo byc 7D, ale wyjdzie calkiem mozliwe 5DmII. Kwestia AF juz odpada - mialem na wiosne mozliwosci testowania Marka II i 20D nie zauywazylem z pierwszym problemow. Skoro AF 20D mi wystarcza, mII tez bedzie. Jeszcze do pomyslenia wiekszego. Zaczynam fotografowac duzo ludzi i... No wlasnie, chyba dlatego..
A mi został wybór jedynie 7d. prawie wszystkie szkła jakie mam są EF-S. Jestem zadowolony, mam nadzieje z postepu, jaki canon zrobił wypuszczajac 7. A 5 zbytni luksus
Canon 7D, Canon EOS 40D; BG-E2N; Canon EF-S 17-55 mm f/2.8 IS USM, Tokina 12-24 F4 AT-X PRO DX, CANON EF 50/1.4; Canon EF 70-200 f/4L IS USM; Falcon 8mm f/3.5 Fisheye, Speedlite 580exII,
Pytanie: obiektyw 50 mm założony na 5d2 i strzelamy foto. Potem też z 50 mm robimy fote z tego samego miejsca 40d. Czy po wycięciu 10mpx cropa z 5d2 będziemy mieli dokładnie ta sama jakość co z 40d? Zagęszczenie pikseli na matrycy podobne,więc rozdzielczość i pokryty kadr prawie takie samo by bylo a argument za cropem odpada. . . .
=============
www.fotolux4.blogspot.com/
Dla mnie 7d, to aparat prawie idealny. Fotografuję w 95% zwierzaki i do tego ten korpus wydaje się być wprost stworzony...
"Gdzieś czytałem, że pod względem jakości obrazka7D plasuje się między 50D i 5Dmk2, bliżej tego drugiego."Ale upakowanie megapikseli na jeden centymetr kwadratowy zawsze działa.
To nie żadna magia, tylko obiektywny fakt.
Gdzieś czytałem, że pod względem jakości obrazka7D plasuje się między 50D i 5Dmk2, bliżej tego drugiego.
Pozdrówka
trele morele...
z czego wynika to co napisałeś ? bo plastyka fotek z 7d będzie na pewno gorsza niż z 5d - z racji innych matryc.
Po wielu rozmyslaniach na temat zmiany body, zostala juz podjeta w 90% decyzja - nie bedzie 7D a bedzie 5dmII. Decyzja drudna, bo jak wiadomo oba body zupelnie z innej bajki...
Szybkie pytanie mam takie - jak sie ma AF z 20D do tego z 5DmII? Czy nie ma roznicy? Jest lepszy? Fotografuje nieco przyrode, jednak darowac sobie jakosci obrazka z piatki nie moge... Stara 5 odpada, bo tryb video byc MUSI.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
