5Dmk2 czy 7D

[DominoAqq]

dodam swoje 3-grosze.

ja wybralem 5dmkII ze względu na wizjer. Nie miałem 7d w ręku, ale mam nadal cropowego 40d i jak robie zdjęcia 5-tką, to powrót do 40-tki jest bardzo męczący - ciężko przestawić się do "znaczka pocztowego". Wg mnie to jest pierwszy aspekt jeśli chodzi o wygodę, potem są pozostałe.

A odnośnie AF w 5dmkII to nie jest tak źle, choć mogłoby być oczywiście lepiej. Generalnie na F1 w Barcelonie, 5dmkII z 70-200/4 IS dawał bardzo dobrze radę i tu mnie przekonał, że nie taki diabeł straszny jak go malują. Z wielu zdjęć tam zrobionych jestem bardzo zadowolony.

[Kolekcjoner]

dodam swoje 3-grosze.

ja wybralem 5dmkII ze względu na wizjer. Nie miałem 7d w ręku, ale mam nadal cropowego 40d i jak robie zdjęcia 5-tką, to powrót do 40-tki jest bardzo męczący - ciężko przestawić się do "znaczka pocztowego". Wg mnie to jest pierwszy aspekt jeśli chodzi o wygodę, potem są pozostałe.

A odnośnie AF w 5dmkII to nie jest tak źle, choć mogłoby być oczywiście lepiej. Generalnie na F1 w Barcelonie, 5dmkII z 70-200/4 IS dawał bardzo dobrze radę i tu mnie przekonał, że nie taki diabeł straszny jak go malują. Z wielu zdjęć tam zrobionych jestem bardzo zadowolony.

Wierzę że AF w 5D nie jest zły ale jak się weźmie do ręki 5D mkII po 7D to różnica w wizjerze nie jest jakaś porażająca natomiast w kwestii AF-a to cóż.... spuśćmy na to zasłonę miłosierdzia .

[DominoAqq]

jak pisalem, nie mam żadnego doswiadczenia z 7d, tylko z 5dmkII i 40d. A tutaj w kwestii wizjera jest przepasc. Natomiast w kwestii AF, w 40d wydaje się lepszy, pewniejszy, ale przyznam się, że choć mam obie puszki to nie porównywałem ich w tym samym momencie.

Generalnie AF w 5-tce daje rade - w słońcu/pełnym świetle nie ma praktycznie problemów, w ciemności już jest gorzej ale też ujdzie. Można się przyzwyczaić

[Kolekcjoner]

Generalnie AF w 5-tce daje rade - w słońcu/pełnym świetle nie ma praktycznie problemów, w ciemności już jest gorzej ale też ujdzie. Można się przyzwyczaić

Wiesz do wszystkiego się można przyzwyczaić do tunelu zamiast wizjera też tylko, że jak się porównuje jakieś sprzęty no to nie ma zmiłuj się. Ostatnio dość sporo fotografowałem jedynką - jak później zajrzałem w wizjer 40D to .

[gietrzy]

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/824318

[B o g d a n]

Generalnie chyba można zaryzykować twierdzenie, że 7D jest pod każdym względem lepszy od 5DMkII, za wyjątkiem ... matrycy i pozytywnych cech, z niej płynących.

[koraf]

Faktem jest,że różnią się znacznie dlatego trzeba mieć obydwie puszki :-D aby w pełni korzystać z tego co proponuje canon :wink:.

[m_o_b_y]

Generalnie chyba można zaryzykować twierdzenie, że 7D jest pod każdym względem lepszy od 5DMkII, za wyjątkiem ... matrycy i pozytywnych cech, z niej płynących.

Czyli jest ... gorszy.



Pozdrówka

[barman_pl]

Ja tek się tylko spytam, czy ktoś z Was testował tego 7D czy te wszystkie Wasze wypowiedzi są tylko domniemaniem wywnioskowanym na podstawie opisów w necie ? Ja odobiście uważam, że nie ma co mówić o sprzęcie, którego się w życiu w rękach nie miało

Pozdr.

[koraf]

A ja tylko odpowiem, że ma obydwa i testuję je jak mam czas a nie mam go za dużo bo wolę robić zdjęcia :-D.