5Dmk2 czy 7D

[MTBTREK]

Sorki za to co napiszę, ale najlepiej mieć oba. Oba są genialne w określonych zastosowaniach. Nie są uniwersalne.
5Mark II to pełna klatka, jest magia na jasnych szkiełkach, niski poziom szumów przy wysokich ISO, plastyka, jest świetny do zdjęć krajobrazowych - wiadomo pena klatka, - ale ma dość słaby autofocus, nawet na centralnym. Przy słabym światełku, nawet wspomaganie lampy nie zawsze pomaga. Do portretu, reportażu przy dobrym świetle, czy krajobrazu idealny.
7D - bardzo szybki, do celów sportowo-reporterskich idealny, nie za ciężki tak jak JEDYNKI, uszczelniony ( używałem go na plaży, brodziłem w falującym morzu przy bryzgającej słonej wodzie i nic mu się nie stało ). Przy słabym światełku autofocus rewelacyjny. Przy wysokich ISO - szumy zauważalne. Trochę trudniej dobrać obiektyw, szczególnie wśród L-ek tych z górnej półki, bo 35 to 56, 24 to 38,4, 24-70 to 38,4 - 112 itd. Mnie najlepiej współpracuje z 50/1.4 , 100 MAcro/2.8, 135/2.0 i 17-55/2.8 no i dla przyrodników - 300/4.0.
Dodam jeszcze, że jeden z najlepszych fotografów ślubnych ( moim zdaniem ) David Ziser używa w swojej pracy oby tych aparatów.

[Merauder]

nie wdawaj się w dyskusję pełna klatka vs APS-C bo to fotograf robi zdjęcia a nie aparat - znam wielu dobrych fotografów, którzy z powodzeniem sprzedają swoje zdjęcia na arenie międzynarodowej a pstrykają je np canonem 30D - jak masz kase to oczywistym wyborem jest 5DmkII, 7D troszkę kosztuje więc jak już tyle wydajesz na body lepiej dołożyć i mieć 5dmkII

Trochę dołożyć? Przecież to prawie raz tyle, w tej cenie masz jakieś dobre szkło.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Wszystko zależy do czego, ale to nie jest trochę dołożysz, to kupa kasy.

[dziobolek]

Sorki za to co napiszę, ale najlepiej mieć oba.

Porada miesiąca...

źródło

źródło

źródło

Gratuluję...

Pozdrówka!

[myslidar]

Porada miesiąca...

źródło

źródło

źródło

Gratuluję...

Pozdrówka!

Bardzo dobra rada. Czytając wymagania wielu ludzi to w Canonie trzeba mieć właśnie 2 body. Zwłaszcza jak ktoś chce się zajmować fotografią trochę poważniej to 2 aparaty są minimum aby zapewnić sobie względny spokój.

[MTBTREK]

Porada miesiąca... Gratuluję...

:-) ja używam tego zestawu do ślubów, więc mi się to wcześniej czy później zwróci, do prywatnych zastosowań to byłby oczywiście ogromny wydatek i raczej fanaberia. Trzeba się po prostu dobrze zastanowić nad tym jakie zdjęcia się robi i do tego dobrać ten lepszy. Jednego do wszystkich zastosowań nie ma :-(

[Merauder]

no wiesz trochę już nie śledzę cen ale jak ja kupowałem 5dmkII to 5dmkII kosztował 8,5 tys za body a 7d 6000zł za body więc wtedy ta różnica nie była aż tak spora - ale nie ukrywam, że to była zaraz po premierze 7d.
No to juz zależy do czego potrzebujesz ten aparat jak do reporterki i fot. okolicznościowej to wiadomo wystarczy 7d - ale jak głównie pracujesz w studio, albo w swoich zdjęciach bardzo często bawisz się kreatywnie np. stosujesz małą GO to lepszym wyborem jest 5dII.

No w tej chwili 5dmkII to koszt rzędu min 7500-7600 zł, 7D to 4600-4700, a więc różnica jest spora.

[dziobolek]

Bardzo dobra rada...

Porada miesiąca... Gratuluję...

:-) ja używam tego zestawu do ślubów, więc mi się to wcześniej czy później zwróci, do prywatnych zastosowań to byłby oczywiście ogromny wydatek i raczej fanaberia. Trzeba się po prostu dobrze zastanowić nad tym jakie zdjęcia się robi i do tego dobrać ten lepszy. Jednego do wszystkich zastosowań nie ma :-(

Nie no... spoko... jasne... jak ktoś ma dość kasy...
Ale IMHO gdyby chłopak miał dość kasy, to nie było by pytania
W tym kontekście jest moja żartobliwa uwaga ;-)

Pozdrówka!

[oswald]

Dla mnie zdecydowanie 5d mkII. Af mi wystarczał a matryca wynagradza pozostałe niedogodności. No i w końcu 28mm to 28mm a nie 44,8mm.

[mc_iek]

Dla mnie zdecydowanie 5d mkII. Af mi wystarczał a matryca wynagradza pozostałe niedogodności. No i w końcu 28mm to 28mm a nie 44,8mm.

Ja też bym kupił 5dII. Wtedy Ziemia stanie się znowu płaska, matematyka i geometria staną się zrozumiałe, a Państwo Młodzi wyszczupleją, zaczną się ładniej uśmiechać. Ich związek, zawarty przed superobiektywem 28L, przetrwa wieki i przejdzie do historii ludzkości, jako najbardziej udany...

[JAZ]

Dla mnie zdecydowanie 5d mkII. Af mi wystarczał a matryca wynagradza pozostałe niedogodności. No i w końcu 28mm to 28mm a nie 44,8mm.

No tak, ale z drugiej strony 70-200 to 112-320 :-)
(i te 8kl/s)