5Dmk2 czy 7D

[himi]

To prawda. Poddałem tylko delikatnie pod wątpliwość zasadność grzmocenia seriami RAW w czasie tańca - niczego nie przesądzając.

[wig]

jeżeli jedyną barierą kupna 5D MK2 jest cena, to tutaj jest okazja :
http://www.justcam4you.com/items.php?id=1155206

toż to cena jak 7D, jak to mozliwe ?

[il Dottore]

Do sportu i reportażu oraz do ptaszkoof czy spottingu - zdecydowanie 7D.
Do mojej "fotografii bez pośpiechu" - tylko i wyłącznie Marek II. Szkła mogą być manualne bo szybkość AF nie jest dla mnie priorytetem.
I tak trzeba patrzeć... nie: "który aparat jest lepszy", bo to bzdura, która nas zaprowadzi prosto do Deesa używanego u przysłowiowej "cioci na imieninach", tylko "który aparat najbardziej nadaje się do moich potrzeb".
Problem mają ci, którzy dziś robią walkę bokserską a jutro idą do ogrodu botanicznego na kwiatki... no wówczas to tylko Dees.

[fret]

Jasne, że zależy do czego kto potrzebuje. W linku z mojej stopki znajdziecie kilka fotek z psich zawodów. Tam pewny AF i szybkostrzelność to podstawa. Nie ma czasu na drugi strzał. Miażdżącą większość fotek miałem do wywalenia. Ale ja wciąż używam 20D. Dla mnie 7D to wymarzona wręcz puszka, która z pewnością u mnie zagości. 5D2 jest dla mnie rozwiązaniem gorszym pod każdym względem. A dodatkowo droższym.

Byliśmy na tych samych zawodach . Mnie akurat 5DII zaskoczył celnością, bo spodziewałem się prawdziwej masakry. Z fot jestem zadowolony. Gdybym miał za zadanie zrobić zdjęcia konkretnego psa, to byłbym spokojniejszy, mając 7D, ale już do reportażu z zawodów, jak nie ma presji na konkretne ujęcia, wystarczy spokojnie 5DII.

[Merde]

jeżeli jedyną barierą kupna 5D MK2 jest cena, to tutaj jest okazja :
http://www.justcam4you.com/items.php?id=1155206

toż to cena jak 7D, jak to mozliwe ?

Niemożliwe. Ten site powinien się nazywać justscam4you. Było już o nich na tym forum.

[m_o_b_y]

Zamówienie na 7D złożone, teoretycznie puszka na którą czekałem (APS-C, szybki AF, szybkostrzelna), ale jednak....
Pozostaje pewien niedosyt.
...
Pewnie jest sporo ludzi, którzy się zastanawiają którą puszkę wybrać.
Co Wy byście wybrali?

Sprawa wydaje się dość prosta.
Fotomaniaków można z grubsza podzielić na:
1. Pejzażystów/portrecistów
2. Sportowców/ptaszników

Tym pierwszym 8 fps nie jest do niczego potrzebne, bo liczy się tylko jakość obrazka.
Ci drudzy bez 8 fps nie mogą żyć.
I tyle... :-D
Pozdrówka

[Vitez]

Sprawa wydaje się dość prosta.
Fotomaniaków można z grubsza podzielić na:
1. Pejzażystów/portrecistów
2. Sportowców/ptaszników

A ja lubię siatkówkę, samoloty, koty, kobiety (kolejność przypadkowa).
Do której grupy mnie zaliczysz?
Trzy z tych tematów wymagają bdb AF i fpsów, więc dla mnie wybór na szczęście jest prosty .

[rycerz]

Sprawa wydaje się dość prosta.
Fotomaniaków można z grubsza podzielić na:
1. Pejzażystów/portrecistów
2. Sportowców/ptaszników

Tym pierwszym 8 fps nie jest do niczego potrzebne, bo liczy się tylko jakość obrazka.
Ci drudzy bez 8 fps nie mogą żyć.
I tyle... :-D
Pozdrówka

no tak ale to tylko teoria jest bo zycie jest bardziej skomplikowane niż podana przez producenta "grupa docelowa"

[m_o_b_y]

A ja lubię siatkówkę, samoloty, koty, kobiety (kolejność przypadkowa).
Do której grupy mnie zaliczysz?
Trzy z tych tematów wymagają bdb AF i fpsów, więc dla mnie wybór na szczęście jest prosty .

Z Tobą jest problem, bo siatkówka i samoloty (jak ptaki) kwalifikują Cię do grupy 8 fps, a kobiety i koty (te drzemiące na wystawie, nie na polowaniu) do grupy drugiej.
Taki skomplikowany profil może niestety wymagać zwiększonych nakładów finansowych.
Pozdrówka

[Vitez]

Taki skomplikowany profil może niestety wymagać zwiększonych nakładów finansowych.

Wystarczy zwykła odporność na "magię pełnej klatki"