...miał już 5D w garści...

[bronek]

ksiądz na ołtarzu już trochę mniej..

hmmmm....

chyba PRZY ołtarzu ;-)

[Mac]

to klapnięcie ma urok ale czekajcie zaraz producenci wprowdzą polifoczne klapnięcia do kopaktów...

[Tytus]

ja tam lubie dzwięk klepiącego lusterka

ja też, zwłaszcza jak założę Sigmę 105, wtedy jest inne echo

[negatyv]

Ehh, czekam jak to 5D bedzie w cenie obecnego 20D, to wtedy zajrze na moje konto w banku, przelicze czy zostanie na chleb bez masla i kupie to cudo.

[Pawel Woo]

20 D nie ma sobie równych jeśli chodzi o trzask lustra, szczególnie gdy strzelasz seriami.
Kiedyś zrobiłem kawał Nikoniarzowi, który na ślubie wchodził mi bez przerwy w kadr. Kiedy przynierzał się do zdjęcia strzeliłem mu znienacka serię (tak z 10 zdjęć) nad samym uchem.
Biedaczek mało się nie przewrócił.

Pozdrowienia

[Kubaman]

Jeden koles na forum dpreview tez juz mial 5D w garsci i pisze:

"(...) almost silent shutter sound the 5D made. Its quieter than my 10D! Quieter than any other camera I've used before."

:grin: Yes! :-D

a to ciekawe, bo ja czytałem (teraz już nie jarzę dokładnie gdzie), że 5D wali lustrem jak moja teściowa pałką kiedy robi kotlety ;-) Nie mogę tego teraz znaleźć, ale koleś pisał, że dźwięk 20D to cichy szmer przy trzasku 5D....

[Corwin]

a to ciekawe, bo ja czytałem (teraz już nie jarzę dokładnie gdzie), że 5D wali lustrem jak moja teściowa pałką kiedy robi kotlety ;-) Nie mogę tego teraz znaleźć, ale koleś pisał, że dźwięk 20D to cichy szmer przy trzasku 5D....

Powiem tak. Jest dużo cichszy niż 20D. Wiem bo mam i to właśnie moją zabawkę na BiN w Mariottcie oglądał kolega Oskarkowego.

A jeśli chodzi o szerokie kąty to nie do końca powiedziałem że 16-35 jest gorszy od 24-70. Powiedziałem że jestem bardzo mile zaskoczony jakością mojej 24-70 na 5D.

Z innych rzeczy które mi się w nim podobają to:

Wizjer jest naprawdę dużo lepszy niż w 20D.

Szumy jeszcze niższe niż w 20D. Nawet ISO 3200 jest niezłe. Jeszcze nie próbowałem Neat Image ale nawet bez niego jest nieźle.

Lepiej leży w ręce i ma gripa wykonanego tak jak korpus (magnez z aluminium powlekany tym samym tworzywem sztucznym).

Wreszcie jest zarządzanie folderami i możliwość przeglądania zdjęć co 10, 100, z kolejnego dnia.

Wyświetlacz o niebo lepszy + większe fonty. Z ciekawostek info podaje wielkość zdjęcia w Mb (RAW ma ok 12.2 MB a JPG od 3.3 MB do 8.65 MB - w trybie Fine)

Czego mi brak? Stałej informacji o ISO w wizjerze. Jest owszem info gdy zmieniamy ISO pokrętłem ale to już było w 20D...

Corwin

[oskarkowy]

Powiem tak. Jest dużo cichszy niż 20D. Wiem bo mam i to właśnie moją zabawkę na BiN w Mariottcie oglądał kolega Oskarkowego.

A jeśli chodzi o szerokie kąty to nie do końca powiedziałem że 16-35 jest gorszy od 24-70. Powiedziałem że jestem bardzo mile zaskoczony jakością mojej 24-70 na 5D.
[..]

Ups.. Właśnie chyba tak działa głuchy telefon.. W dodatku za przekaźnik służył zawistny nikoniarz, więc i tak dobrze, że nie wyszło, że Twoja piątka jest różowego koloru :-D
Byłbyś tak miły, żeby podzielić się przykładowymi rawami?
W sumie z jakiego szkła i na jakich iso jest mi obojętne. Chętnie poślinię się przy czymkolwiek

[Corwin]

Ups.. Właśnie chyba tak działa głuchy telefon.. W dodatku za przekaźnik służył zawistny nikoniarz, więc i tak dobrze, że nie wyszło, że Twoja piątka jest różowego koloru :-D
Byłbyś tak miły, żeby podzielić się przykładowymi rawami?
W sumie z jakiego szkła i na jakich iso jest mi obojętne. Chętnie poślinię się przy czymkolwiek

Jako że jesteś z Warszawy to może po prostu umówimy się i sam sobie pstrykniesz kilka zdjęć. Będziesz wiedział co chcesz sprawdzić i to będzie chyba najlepsze rozwiązanie.

Pozdrówka
Corwin

[DarekSzu]

Panowie ..... już macie to cacko jak miło Ciekaw jestem jak w rzeczywistości ten sprzęt siesprawuje i czy warto wchodzić w amortyzacje bo niestety będzie sporo powyżej minimalnej wartości jaka określa co jest a co nie środkiem trwałym .... a do tego jeszcze trza dokupić gripa ;(