...miał już 5D w garści...

[oskarkowy]

Powiem tak. Jest dużo cichszy niż 20D. Wiem bo mam i to właśnie moją zabawkę na BiN w Mariottcie oglądał kolega Oskarkowego.

A jeśli chodzi o szerokie kąty to nie do końca powiedziałem że 16-35 jest gorszy od 24-70. Powiedziałem że jestem bardzo mile zaskoczony jakością mojej 24-70 na 5D.
[..]

Ups.. Właśnie chyba tak działa głuchy telefon.. W dodatku za przekaźnik służył zawistny nikoniarz, więc i tak dobrze, że nie wyszło, że Twoja piątka jest różowego koloru :-D
Byłbyś tak miły, żeby podzielić się przykładowymi rawami?
W sumie z jakiego szkła i na jakich iso jest mi obojętne. Chętnie poślinię się przy czymkolwiek

[Jurek Plieth]

Czego mi brak? Stałej informacji o ISO w wizjerze.

No tak Tego Canon chyba nigdy nie zrobi!

[Krakers]

Powiem tak. Jest dużo cichszy niż 20D. Wiem bo mam i to właśnie moją zabawkę na BiN w Mariottcie oglądał kolega Oskarkowego.

A jeśli chodzi o szerokie kąty to nie do końca powiedziałem że 16-35 jest gorszy od 24-70. Powiedziałem że jestem bardzo mile zaskoczony jakością mojej 24-70 na 5D.

Z innych rzeczy które mi się w nim podobają to:

Wizjer jest naprawdę dużo lepszy niż w 20D.

Szumy jeszcze niższe niż w 20D. Nawet ISO 3200 jest niezłe. Jeszcze nie próbowałem Neat Image ale nawet bez niego jest nieźle.

Lepiej leży w ręce i ma gripa wykonanego tak jak korpus (magnez z aluminium powlekany tym samym tworzywem sztucznym).

Wreszcie jest zarządzanie folderami i możliwość przeglądania zdjęć co 10, 100, z kolejnego dnia.

Wyświetlacz o niebo lepszy + większe fonty. Z ciekawostek info podaje wielkość zdjęcia w Mb (RAW ma ok 12.2 MB a JPG od 3.3 MB do 8.65 MB - w trybie Fine)

Czego mi brak? Stałej informacji o ISO w wizjerze. Jest owszem info gdy zmieniamy ISO pokrętłem ale to już było w 20D...

Corwin

Corwin powiedz jak z szybkoscia i reakcja na nacisniety spust w porownanoiu z 20stka wewnatzr i zewnatzr , jak sie zachowuje przy ustawianiu ostrosci w ciemnym pomiesczeniu kiedy focisz z lampa, napisz jesli mozesz jak se radzi z pomiarem przy lampie blyskowej , pozdrawiam

[Krakers]

Powiem tak. Jest dużo cichszy niż 20D. Wiem bo mam i to właśnie moją zabawkę na BiN w Mariottcie oglądał kolega Oskarkowego.

A jeśli chodzi o szerokie kąty to nie do końca powiedziałem że 16-35 jest gorszy od 24-70. Powiedziałem że jestem bardzo mile zaskoczony jakością mojej 24-70 na 5D.

Z innych rzeczy które mi się w nim podobają to:

Wizjer jest naprawdę dużo lepszy niż w 20D.

Szumy jeszcze niższe niż w 20D. Nawet ISO 3200 jest niezłe. Jeszcze nie próbowałem Neat Image ale nawet bez niego jest nieźle.

Lepiej leży w ręce i ma gripa wykonanego tak jak korpus (magnez z aluminium powlekany tym samym tworzywem sztucznym).

Wreszcie jest zarządzanie folderami i możliwość przeglądania zdjęć co 10, 100, z kolejnego dnia.

Wyświetlacz o niebo lepszy + większe fonty. Z ciekawostek info podaje wielkość zdjęcia w Mb (RAW ma ok 12.2 MB a JPG od 3.3 MB do 8.65 MB - w trybie Fine)

Czego mi brak? Stałej informacji o ISO w wizjerze. Jest owszem info gdy zmieniamy ISO pokrętłem ale to już było w 20D...

Corwin

Ciagle czekam na corwina by wiecej powiedzial na temat szybkosci i reakcji na spust na zewnatzr i wsrodku z lampa

[Tytus]

a to ciekawe, bo ja czytałem (teraz już nie jarzę dokładnie gdzie), że 5D wali lustrem jak moja teściowa pałką kiedy robi kotlety ;-) Nie mogę tego teraz znaleźć, ale koleś pisał, że dźwięk 20D to cichy szmer przy trzasku 5D....

Cichy szmer Kochany, to miał EOS 100, to był zefirek, a DSLR to kłapią jak huragan Katrina okiennicami))

[Venio]

ja tam lubie dzwięk klepiącego lusterka

[oskarkowy]

ja tam lubie dzwięk klepiącego lusterka

ksiądz na ołtarzu już trochę mniej..

[bronek]

ksiądz na ołtarzu już trochę mniej..

hmmmm....

chyba PRZY ołtarzu ;-)

[hekselman]

ksiądz na ołtarzu już trochę mniej..

...a jak jeszcze dochodzi piknięcie potwierdzenia ustawienia ostości....:-)))))))

[Arkan]

...a jak jeszcze dochodzi piknięcie potwierdzenia ustawienia ostości....:-)))))))

...a potem go 580-ką po oczach .... - A co?!!! Niech wie kto tu rządzi!!!