Canon EF-S 18-135 f/3,5-5,6 IS

[mikee]

Nowy Canon 18-135mm jest juz dosyc dlugo na rynku, np jako kit z 7D, a ciagle nie moge znalezc testow. Moze ktos inny widzial i moze sie podzielic linkiem? Glownie chodzi mi o dystorsje itp, najlepiej test w rodzaju tych z optyczne.pl :-)

[MarcinG]

Troszkę na forum dpreview piszą..Tam też rzucili tym linkiem z samplami i niby testem.

[MiSzu]

Witam,

wprawdzie tekstu do testu jeszcze nie ma, ale można porównać już ostrość do innych obiektywów: http://the-digital-picture.com/Revie....aspx?Lens=678 . Wg mnie szkło słabe, dla większości ogniskowych i przysłon jest słabsze od 18-200, swoją drogą nadspodziewanie dobrego. Inna sprawa, że The-Digital-Picture zaliczyło wpadkę z pierwszymi samplami z Canon EF 24 mm F/1,4 II L. Być może powinni to szkło skalibrować, żeby lepiej pracowało z ich 50D, ale jak na razie, wyniki mnie nie zachęcają.

--
Pozdrawiam
Michał

[akustyk]

jakbym sie sugerowal samplami digital picture to bym w zyciu tamrona 28-75 pod pelna klatke nie zapial. a pod wzgledem ostrosci akurat to szklo z okladem przerasta 17-40, ktore to nagle na digital picture jest bardzo ostre

ja wole poczekac na sensowne testy. te zdjecia nie sa dla mnie w zaden sposob miarodajne

[akustyk]

rogi porazka, a ogniskowe powyzej 55mm tak sobie. nie widze zadnego sensu placenia za to 380 EUR w zamian za kita 18-55 IS, ktory jest zupelnie ostry. sorry

z drugiej strony, photozone nie jest w 100% miarodajny. jakbym sie nimi sugerowal, to Tamrona 28-75 tez bym do pelnej klatki nie zapinal. a okazal sie bardzo sensownym sloiczkiem

[izi]

obiektyw nie ostrzy kiedy pierścień ogniskowej przesunięty na max do oporu (silniki wariują przód tył). Wystarczy o pół albo nawet i ćwierć milimetra wrócić i ostrzy pięknie. Generalnie obiektyw w całej pozostałej ogniskowej ostrzy szybko i poprawnie żadnych FF/BF .. co sądzicie .. odsyłać na serwis ? czy przyzwyczaić się do takiej przypadłości ?

[MacGyver]

Jak na gwarancji to odsyłać bez mrugnięcia okiem.
Jeśli bez gwarancji to można używać, dopóki problem się nie pogłębi, co prędzej czy później raczej nastąpi.

[Superbeer]

Witam

Jest szansa na kilka zdjęć z tego obiektywu?
Zależy mi na zdjęciach na jak najmniejszej przysłonie na różnych ogniskowych, powiedzmy 18, 24, 35, 50, 85, 135.

Proszę Was o to bo kupiłem ten obiektyw ale wydaje mi się, że na największym otworze jest bardzo nieostry. Ta nieostrość dotyczy całego kadru a nie tak jak w różnych testach na sieci - głównie brzegów.

Muszę wiedzieć czy inne egzemplarze też tak mają czy tylko mój jest wadliwy.

Będę wdzięczny za pomoc.

[zbyszekjan]

http://www.optyczne.pl/index.php?tes...wu&test_ob=204
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
wypadł nieźle

[andrewjohn]

http://www.optyczne.pl/index.php?tes...wu&test_ob=204
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
wypadł nieźle

No faktycznie na optycznych wypadł nieźle. Ciekawe, jak wyszłoby im porównanie z 18-200 IS, bo tego jeszcze nie testowali.