Co to znaczy ostro? 85/1.2 na 2.0 jest ostro! Co do 70-200/4.0 to 10% zdjec uwazam za wymiatacze. Powod? To ciemne szklo, bez IS. Osobiscie uzywam na 200mm. Nizej nie schodze. Chetnie bym je na cos wymienil ale na co?
Co to znaczy ostro? 85/1.2 na 2.0 jest ostro! Co do 70-200/4.0 to 10% zdjec uwazam za wymiatacze. Powod? To ciemne szklo, bez IS. Osobiscie uzywam na 200mm. Nizej nie schodze. Chetnie bym je na cos wymienil ale na co?
Sam oceń.
200mm, f4.0 ISO 800. FX.
KLIK
Gdy jest ciemno, używam monopodu - chyba oczywiste.
Może to także wina af w 350...
Mam też C 50/ 1,8 i Tamiego 17-50/ 2,8 dają rady po ciemku, bo są krótkie.
Dzięki za spostrzeżenia.
Miałem to szkło 2 lata. Na 200 ostrzejszy niż na 70. Ostry od f/4 na całym zakresie i na cropie i na ff. Dla mnie był świetny tylko jedyna wada to za ciemny.
Ja zmieniłem na 200/2,8L, mniejszy, lżejszy, jaśniejszy, szybszy, czarny ostrzejszy i stałka - uczy myśleć. Na dole mam 85/1,8. Brak mi tylko 135L, ale mam sonnara 135Zamieszczone przez ArturBonoVox
5d III; eos 5; EF15/2,8; 35L; 50/1,4; 85/1,8; 135L; 430ex; YN600ex; metz 58
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem