Pytanie do posiadaczy C70-200/4L

[gran2]

witaj
mialem takie i ten problem , zamienilem na wersje z IS i po sprawie .Problem byl w moich raczkach, przy 200 mm trzeba dac odpowiedni czas migawki i miec dobry chwyt .

[janmar]

Nie zauważyłem spadku ostrości na którejś z ogniskowych.B.fajne niezawodne i poręczne szkiełko.Razem z 24-105 zelazny zestaw podróżny :smile:

[Kolekcjoner]

U mnie na 200 jest b. dobrze nie zauważam żadnych "uchybień" no, ale ja mam wersję z IS więc może jest inaczej.

Wersja IS to chyba najostrzejszy 70-200 - trochę inna bajka niż bez .

Nie zauważyłem spadku ostrości na którejś z ogniskowych.B.fajne niezawodne i poręczne szkiełko.Razem z 24-105 zelazny zestaw podróżny :smile:

U mnie z 17-40 ale ja mam cropa 8).

Tak jak koledzy nie widzę żeby na 200mm były jakieś problemy.

[igor58]

Wersja z IS jest ponoć o wiele lepsza (ale o wiele droższa).
Szkło kupione w sklepie, zapakowane, bez śladów macania.
Nie wiem, co robić, bo nie uśmiecha mi się szarpanka ze sprzedawcą.
Poza tym nieszczęsnym 200mm, reszta jest rewelacją.
Kupiłem specjalnie po to, by focić przy pełnej dziurze i na ogniskowej w okolicach 200mm (w ciemnych pomieszczeniach).
Mam jeszcze obiektyw 70-300 i, co przerażające, na 200 mm sprawuje się jeśli nie lepiej, to podobnie.
W C 70-200 nie zadowalają mnie obrazki robione z większej odległości nawet w jasny dzień i przy przymknietej przysłonie.
Za chwilę muszę podbić gwarancję i...

No trudno, zostawię sobie dla samego "mania" Elki...

Pzdr.

I.

[himi]

Kupiłem specjalnie po to, by focić przy pełnej dziurze i na ogniskowej w okolicach 200mm (w ciemnych pomieszczeniach).
Mam jeszcze obiektyw 70-300 i, co przerażające, na 200 mm sprawuje się

I.

No to kupiłeś nie to szkło. f4 i pomieszczenia? Przy 200 mm rekordowo trzymałem na nim chyba 1/60. Do ciemnych bud to ewentualnie 70-200/2,8 IS, ale to jest często za ciemne. Niestety.

[dinderi]

f4 i pomieszczenia?

A jednak da się

źródło

Dzisiaj, przy wybitnie barowej pogodzie, światło było w domu na prawdę do "kitu". F/4, gdzieś w okolicach 100 mm, ISO1600 i nie trzeba flash'a (zdjęcie tylko wywołane i zmniejszone. żadnych podkręceń i wyostrzeń, chociaż szumy jak cholera)

[qb4hkm]

Wrzuć jakieś sample, to Ci powiemy czy tak powinno być czy nie...

[carlsson]

Używam 4L już ponad 2 lata i sprawdza się bardzo dobrze. Oczywiste, że w pomieszczeniach wypada gorzej dlatego polecam dozbierać i kupić 2,8 najlepiej z IS

Ps. ''Kupiłem specjalnie po to, by focić przy pełnej dziurze i na ogniskowej w okolicach 200mm (w ciemnych pomieszczeniach).'' - to zdecydowanie powinieneś zaopatrzyć się w model z IS.

[iREM]

Jest absolutnie ostry, nawet lepiej niż na 70.

[Cherubin]

Używam go od maja tego roku. Często robię zdjęcia sportowe przy f4 i 200mm i ostrzy bardzo dobrze.

http://www.pressfocus.pl