sigma 55-200

**Polaco** · 10-09-2005, 19:59

Dobrze gadaja, jesli mozesz dodac troche kasy to bierz lepsze szklo, a co do tych brakujacych mm to nie ma cos sie martwic, przy szerokim kacie mocniej bys to odczul

**gr86** · 11-09-2005, 12:22

Zamieszczone przez Polaco

Dobrze gadaja, jesli mozesz dodac troche kasy to bierz lepsze szklo, a co do tych brakujacych mm to nie ma cos sie martwic, przy szerokim kacie mocniej bys to odczul

święta racja, mam porównanie między Tokiną 28-70 i Canonem 18-55, nieby przy szerokim kącie niedużo tylko 10mm ale bardzo zauważalne w pomieszczeniach

jadu · 11-09-2005, 14:06

czyli uważacie, że np stawiając sigmę 55-200 razem z Sigma 70-300mm f/4-5,6 DL DG Macro Super II to lepeij jest brać tą drugą ?

**Polaco** · 11-09-2005, 17:24

Zamieszczone przez jadu

czyli uważacie, że np stawiając sigmę 55-200 razem z Sigma 70-300mm f/4-5,6 DL DG Macro Super II to lepeij jest brać tą drugą ?

Jesli chodzi o jakosc na pewno lepiej brac ta druga, ale jak jest Ci potrzebny zakres 300-500 mm to nie masz za bardzo wyjscia. Zdecydowac musisz sam.

Wątek: sigma 55-200

Narzędzia wątku

Typ wyświetlania

Uprawnienia umieszczania postów